2011/5/26 台中市新新聞,國民黨團關心在地遺址

台中市十多萬件千年古物,任其擺置在廢棄軍營,台中市議會國民黨團憂心,要求市政府追加預算興建城市博物館,將牛罵頭、中社、惠來等文化遺址集中保管

台中市長胡志強、議長張清堂等人,昨天特別一起到清水區鰲峰山牛罵頭文化園區、清水鬼洞等,實地了解困境,允諾將循序漸進開發及妥善規畫。

文化局長葉樹姍說,該局將追加預算一千多萬元,作為牛罵頭文化園區空調、消防及給水設備改善與申請使用執照經費。水湳經貿園區興建城市博物館部分已完成規畫,未來將展示牛罵頭、中社、惠來及七家灣等遺址,讓市民充分了解台中市過去、現在及未來。

 

初步新聞解讀

這是表面上看起來正面的新聞,但是也隱藏不為人知的內情。這幾年只要任何市議員提出有關文化與遺址議案,統一的答案皆是: 水湳經貿園區裡面有台中市立美術館、圖書館與博物館,三合一的文化建設儼然成為大台中未來的心臟特區,真的嗎?

可能嗎?

過去幾年,原來台中市出土遺址文物皆放在科博館,如何典藏? 如何管理? 似乎與台中市政府及台中市文化局無關。

反觀,原來台中縣則將出土古文物集中放在鰲峰山的園區,任其火烤與冷吹。令人好奇的是: 台中市找科博館考古、台中縣則找中研院考古,兩個考古單位之間似乎沒甚麼交集,但是兩者出土文物卻又掛上牛罵頭、營埔、番仔園等文化層頭銜。箇中道理至今沒有人好好探討過。

如今,新任台中市文化局長在不甚解的情形下,竟然答應在鰲峰山公園原址花大把錢興建典藏遺址文物的設備,這讓科博館情何以堪?葉局長沒有回答的問題是: 未來的水湳經貿超級特區博物館,到底想典藏那理出土的古文物? 台中縣市古文物通吃嗎? 還是維持原來的縣市分治模式? (因為兩者皆有牛罵頭等文化層文物)

更讓人迷惑的是: 這個未來超級博物館到底多大啊? 真的可以包山包海嗎? 既然已經完成規劃設計,怎麼不早點公開這個博物館的典藏計畫呢? 他會取博館的遺址保管專利嗎? 還是分頭出擊?各擁一片天?

 幾萬件的古文物典藏與展示並非小工程,整個興建與維護管理過程需要的設備、人力與資源必然相當可觀,這份包山包海的博物館計畫有管理維護專章嗎? 這個博物館會配置多少專業人力? 擁有多少預算呢? 這個博物館如果只展示遺址文物,怎麼不乾脆叫做遺址博物館呢?

最後,遺址博物館怎麼一開始就排除原地保存的選項,這是一個多年未解的謎團,隨著水湳博物館的圖像日益明朗,台中市文化局還是不能迴避這個關鍵課題! 中興頂橋仔遺址與惠來遺址的現場會不會在後水湳博物館時代出現新的大樓,將遺址現場埋在現代大樓的地下室,永不見天日!

小結

與其寄望市立博物館,個人還是期待台中市可以到處設立小而美的原地保存展示館,提供台中人與訪客接觸台中古文明現場的臨場感,而非一個大而不當的超級博物館。

空中樓閣: 水湳煙雲的新聞

可能耗費68億元的臺灣精神塔的國際競圖已出爐,未來臺灣精神塔完成後,水湳會變成臺灣的亮點。還有一個正在國際競圖的中央公園,外加城市願景館及城市文化館(含市立圖書館、市立美術館及市立博物館)等文化設施;大會展中心將提供5000展位及會議中心,與容納15,000名觀眾之大巨蛋及轉運中心、購物中心、金融中心、國際級飯店等設施,形塑為國際經貿園區。(何止經貿,簡直就是現代大觀園,耗資至少470億元)

 

 

arrow
arrow
    文章標籤
    博物館
    全站熱搜

    台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()