台中市重大政策公投法源依據
臺中市公民投票自治條例已於2011年7月7日正式實施，第3條第三款明定：地方自治事項重大政策之創制或複決，這是公投遷建雙國都於台中市的法源依據，遷都大台中乃重大政策，其籌備與執行涉及地方制度法第18條規範之直轄市13類自治項目的全盤調整，牽一髮動全身，台中市必須透過公民投票尋求公民社會的共識，另一方面也必須透過公民投票機制，向中央政府及台北市傳達台中市積極籌備興建第二國都中心的決心。
台中市公投主要規定
臺中市公民投票自治條例共17條，第6條規定「公民投票案之提出，應由提案之領銜人檢具公民投票案主文、理由書及提案人名冊正本、影本各一份，向本府為之。前項領銜人以一人為限，主文以不超過一百字為限，理由書以不超過一千五百字為限，超過字數者，其超過部分，不予公告及刊登公報。第一項提案人名冊，應依規定格式逐欄填寫，並分區別裝訂成冊；提案人應親自簽名或蓋章，並檢附本人之國民身分證影本。公民投票案之提出，以一案一事項為限。」
臺中市公民投票自治條例第七條公民投票案提案人人數，應達提案時最近一次市長選舉選舉人總數千分之五以上。公民投票案連署人數，應達提案時最近一次市長選舉選舉人總數百之五以上。
根據規定換算，台中市上次2010年市長選舉時總人口數為2,645,194，總選舉人數為1,977,368，也就是說提案人數至少要有9887人，連署人數需達98868人，用整數計算提案人數一萬人、連署人數十萬人。
「遷建雙國都於台中市」領銜人
台灣中社社長
「遷建雙國都於台中市」公投案主文 （100字為限）
你是否同意由台中市政府主動出面要求中央政府遷建雙國都，並將第二國都中心（行政院各部會及立法院本部）設置在台中市。
「遷建雙國都於台中市」公投案理由書 （1500字為限）
前副總統呂秀蓮指出，基於風險分攤及區域均衡等，應該朝遷建雙國都努力，中部地區的優勢是可以遠離核災威脅。呂秀蓮表示，現行中華民國憲法沒有明訂首都位置，當時制憲時如果寫明首都位置，未來要遷建首都就複雜了，必須面對修憲問題。呂秀蓮認為，觀察世界其他國家，遷建首都者不少，例如巴西、澳洲、以色列、德國、緬甸等，而鄰近的韓國也準備遷都，日本也有意從東京遷出。基於分攤風險及均衡區域發展，應該考慮遷建雙國都，而中部地區的優勢就是可以遠離核災威脅。
中央大學地質系教授李錫堤從地形、氣候、水文、地質、地震等元素分析指出，台北市中心距離核一、核二、核四廠分別是30、25、40公里 ，任一核電廠發生事故，居民撤離都有困難，而且台北盆地東北鄰大屯火山系，火山噴發威脅仍在。李錫堤認為，台北自然條件不佳，發展上也飽和，可考慮遷建雙國都，不僅可平衡區域發展，也能降低自然災害風險。
台中林佳龍立委進一步指出，韓國政府擬透過將部分行政單位移往新行政都心的方式，不但減輕首爾的人口壓力，也將帶動韓國中部的產業與企業發展，串聯南韓從首爾到釜山的經濟發展廊帶，大幅提高南韓的發展縱深與實力。
韓國的案例，併同日本考量國體安全，由東京大阪兩大城市合作推動建立大阪為「副首都」，在在顯示全球目前有許多國家，正朝多都心模式來嘗試確保國家永續發展。而台灣當前許多的內部問題，如內需市場與區域產業發展，及社會心理層面普遍認為南北發展不均等問題，都須有更大規模的改革行動加以改善。因此啟動台灣新一波的國土分區規劃，邁向多都心的國家行政治理格局，不但有來自內部期待改變的壓力，也有外部全球競爭的壓力，政府不可再等。
在高鐵通車後，台灣已正式進入西部一日生活圈的概念，因此就整個國際城市大型化發展的脈絡而言，台灣整體要放在全球競爭的舞台上，就必須視自己為一個城市國家。因此我們必須屏棄既有行政區域劃分的概念，而不要把首都減壓視為是一種零和遊戲。在全球化浪潮影響下，國與國之間競合也不再單純只有國家的單一層次，以城市為層次的競合問題，變得越來越重要，城市競爭力與發展也成為影響綜合國力關鍵影響因素。韓國這一次的分都，選擇距離首爾市120公里左右的世宗市，恰好大約等於台北到台中的距離，而韓國政府決心投入新台幣5880億元的經費來推動整個分都工程，跨出區域均衡發展的一大步。
相對之下，大台中在各項政府辦公環境都已具備基礎，有比世宗市更好條件，台灣多都心國土規劃改造工程，應從國會與行政機構遷往台中開始，加速推動，切莫又要一再問自己「韓國能，台灣為何不能」，徒呼負負而毫無作為。
留言列表
