台中學研究中心

答案是台北市嗎？只因為他擔任過文化局長？大寮鄉出生地？苑裡鎮成長地？台南市教育地？那裡？到底是那裡？大江大海的中國湖南祖籍？
這是一個令人迷惑的問題，也是一個他人無法理解的難題。先看今天的自由時報真理大學鄧鴻源教授怎麼引用他的文字：（註一）
「龍應台在歐洲新書發表會上表示，她童年時受的地理教育，都是在講長江、黃河、中國的大山大水。「我們從小被教育，這個小島代表整個中國。我們成長在一個矛盾的環境中，總是在學習我們不曾擁有的東西，卻假裝你周圍的東西並不存在。」她長大後才發現，這是殖民者的教育方式。
龍應台之所以會這麼說，是因為她大兒子十歲時，在德國小學拿到一張他們所居住的小鎮地圖，興奮地找她一起研究，她卻覺得悲傷。因為，她小學在台灣從來沒有得到這樣一張地圖。」

場景在歐洲，不在台灣。令人注意的是那張引她注意的德國小鎮地圖，令人好奇的，她在悲傷什麼？悲傷自己受到殖民者教育，進而無法讓他有機會了解大寮、苑裡、台南市嗎？那麼，她在台北市文化局長任內作了什麼呢？大量製作台北市各區、各里、各聚落、各街道等小鎮地圖？她有做嗎？台北市的小朋友在他文化局長任內有小鎮地圖嗎？
她在台北的新書發表會說過這段故事嗎？這點我不清楚，畢竟沒參加過大作家新書簽名會，也早就失去買她新書的樂趣，但是媒體報導是這麼說的，（註二）
「龍應台表示，她的父輩分別是國共內戰和日本軍國主義的“失敗者”，但她以身為“失敗者的下一代為榮”，因為軍事上的“失敗者”，卻在往後的60年中，在台灣建立起新的價值觀。

時間過了十年，工業化已經悄然在台灣北部及南部出現，六堵工業區及楠梓加工出口區等陸續在北部及南部現身。
台北縣人口在十年間增加了將近40幾萬，來到130萬人。鄰近的台北市人口已經大幅成長來到183萬人（兼併升格直轄市了），比起十年前多了90萬人，將近一倍之多。（都市治理能力？乎，這個議題似乎愈來愈重要，這時候台北已經出現興建大眾運輸系統與捷運的聲音了）
這時候的彰化縣呢？人口增加7萬，來到93萬人，位居第二，成長幅度明顯低於北部及南部縣市。預告一下，彰化縣這時候開始緊張了，尋求重大建設的聲音開始出現。
位居第三的嘉義縣人口也在85萬人，增加幅度略高於彰化縣，原因不明，或許是阿里山觀光的影子已經在嘉義現身了吧。
緊跟在後的高雄縣85萬人，原本人口規模落後的高雄縣在過去十年多了22萬人，成長速度驚人，暫居第四。屏東縣83萬人，雲林縣及台中縣皆80萬人，其實也不相上下。

太迷人了，台灣社會終於可以透過網際網路傳達不同史觀，平衡過往一面倒的史觀。以台灣為主體，了解台灣過往是臺灣人本來應有的態度，只可惜，多年來在文字界，多少文人墨客任由自己沉迷於大中國文化的迷思，不自覺地也以中國人史觀詮釋台灣的過往雲煙，久而久之，台灣人也失去對待自己歷史的興趣。
前一陣子看到大江大海1947+2這本書與強力放送的文宣，心理充滿不舒服，只是沒空靜下心來告訴自己1947+2並非等於1949年論述。當一個台灣人以1947年為中心思想的時候，1949年傳達的只是另一個令人更不舒服的業障，在這一年，多少流離顛沛的他鄉遊客來到台灣，以此為家，落地卻不生根，落地卻易客為主，將無辜的台灣人與台灣土地捲入講不清楚、說不明白的國共內戰與意識型態之爭。
從台灣人角度而言，共產主義與自由主義本來就只是社會選項，只是換了國民政府之後，虛假的自由主義充斥市面，共產主義變成十惡不赦的白色恐怖，台灣獨立與台灣主體性更變成遙不可及的夢想。
那個女人(that woman versus this man)文字很賣弄，那個女人思想很顛覆，但是她的1949年思鄉情愁與愛恨離別，就請你自用吧！看到這篇海外傳來的文章，可真是說到我心裡啊。
蕭文婷 2009/10/13  (美國台僑，醫師)
十月十二日是哥倫布紀念日，全美政府機關放假一天。但是，印地安人，年年都有人抗議，認為這個日子不應放假紀念，而是該檢討。因為白人帶給原住民的只有掠奪與災難。不同立場的人看歷史，顯然會有不同的觀點。讓人想起最近很流行的龍應台新著《大江大海一九四九》。
龍應台將蔣介石殺人如麻、專制高壓的統治，美化成「失敗者的恩典」。「恩典」不僅是封建思想，更何況，當今台灣社會的不公義，資源分配的不平均（如十八趴等等），都是肇因於蔣氏政權；換言之，他的「恩典」只臨及特定族群。何況蔣氏「漢賊不兩立」退出聯合國之舉，更是陷台灣於萬劫不復的外交困境，成為國際孤兒。台灣人是寧可不要這樣的「恩典」啊！
我們尊重龍應台的觀點，幾乎所有的媒體也都強力放送這本書，甚至號稱愛讀史書的「股王」公司董事長也為之代言。但是，相對之下，大約同時間出版的《素描福爾摩沙 ─甘為霖台灣筆記》，卻被明顯的、不公平的冷淡了！在宣教史上與馬偕牧師平起平坐的甘為霖牧師，足跡遍及全台灣及澎湖；他所創辦的「訓瞽堂」，開啟了台灣的盲人教育，讓他贏得「台灣盲人教育之父」的美名。甘牧師精通台語，曾編著《甘字典》，通行至今。他對台灣的滿清官員、日本官員、地方仕紳豪強、教徒、非教徒等，有著長久深刻的觀察及豐富的互動往來。《素描福爾摩沙 ─甘為霖台灣筆記》就是甘牧師近半世紀奔走台灣的總心得，見證了清末日初台灣社會的劇變，提供理解台灣歷史、現代化的珍貴史料，可說是台灣史必讀的好書。
然而，媒體只見大江大海，不見福爾摩沙。一本透過偏光鏡推崇獨裁者的書，受到大力吹捧；一本一生奉獻給台灣的人所寫、認識台灣歷史的書，沒沒無聞。到底媒體的準則是什麼？大流氓陳啟禮死掉時，不僅是各大報頭條，也是新聞台不斷放送的主力；同時間過世的比利時籍松喬神父，一生在雲林奉獻給台灣人，且因不斷捐血而獲得「活動血庫」雅號，然而，幾乎沒有媒體報導他辭世的消息。媒體對《大江大海一九四九》及《素描福爾摩沙─甘為霖台灣筆記》的差別待遇，完全就是「流氓與神父之死」的續集！

很難得的機會，透過湧志的介紹，在台中市河南路二段麥當勞對面的迴響音樂藝文展演空間地下室欣賞了吳星螢導演的大作-粉墨登場，看著一群超齡演出的反高學費運動的社運成員過往十年的掙扎與蛻變，甚至回溯1989年開啟的年度教育部溝通大會，這其實也是社運份子累積多年能量所產生的另一場運動，比起街頭的流血與革命，這種表現方式影響更深遠，更扣人心弦。
影片是這麼被介紹的。
ge4x「《粉墨登場》記錄七位反高學費運動聯盟成員，自西元一九九八年起致力於反高學費社會運動，十年來的過程。他們不斷地為理想奮鬥，從號召群眾走上街頭到教育部邀請反高學費聯盟的召集人及各方代表坐下討論，衝突場面流血流淚，隨著政府的政黨輪替，談判始終沒有結果，聯盟仍然反抗至今，而導演亦透過鏡頭記錄每一刻的真實。」
七個主角並沒有被英雄化，吳導演這麼說著，台灣社會過往塑造英雄人物的慘痛教訓，讓人不敢恭維，在台灣每個人都是英雄，也應該學習在不同角落與領域成為英雄，如果我們只選擇默默接受，隨之而來的只是更多的壓迫與不公平。
每個人都有理想，理想與理想之間經常衝突，也經常不經意地被打折。20年前，我不經意地選擇美國遊民作為論文題目，當時的我很好奇，什麼樣的力量造就這麼一大群的人，露宿街頭、無家可歸。還記得幾個沒有記下日期的清晨，我整夜無法入眠，看到微亮的晨光，我不自覺地走上街頭，買了熱咖啡找人在街邊板凳坐了下來，我用著不成熟、生澀的英語，試圖在街友的口中找到自己可能的研究線索。
有一天，我聽到一個名詞SRO，這是single room occupancy的簡稱，這個源自美國紐約及西雅圖的遊民(bum)住宿設施，其實是因應美國聯邦社會福利制度的產品，很多的遊民因為沒有住址，所以領不到聯邦救濟金，把舊的、甚至荒廢的旅館改成單身宿舍後，部分的遊民才有機會申請住址，進入聯邦的救濟體系，可是這類設施並不是當地居民喜歡的設施，因為他們會招引惹人厭的遊民聚集。
因為這個字眼的啟發，我毅然投入SRO與街友住宅規劃的研究，沒有補助款、沒有研究計畫，我一邊擔任研究助理、一邊自己花了將近一年的時間，自行調查將近50個街友的住宅需求與Jacksonville地區的SRO供需。後來甚至花了將近三年的時間調查非營利草根組織自力造屋的故事與案例，硬生生地把自己的腦袋塞進「社區資本主義」的漩渦中。
14年前回到台中，念念不忘的還是街友問題，每每在夜晚開車的時候，總是想著黑暗角落的街友正在發抖與宿醉，至今卻沒有投入任何的心血與記錄，只覺汗顏與自責。街友問題不只是住宅問題，也是深層的社會問題，每每看著治安單位將其歸類為邊緣人，總是生氣不已。
看著紀錄片螢幕轉過一幕又一幕平凡的對話與革命感情交流，不禁掉入自己生命空白的感傷。他們說自己不年輕了，那我呢？幹！＠Create Something!

題目很聳動，只是有感而發罷了。
這幾年經常接觸城鄉風貌提案審查，也陸續接觸了農村改建計畫及農村再生提案，整體感覺只有一個。很多社區團體對於在地問題的釐清很草率，特別是有關社區人口的界定很不清楚，很多報告書經常是分成兩大截。前半段抄一堆制式的相關計畫文獻，交代幾個幾乎全台灣社區都有的問題，然後就開始提出建設需求，這裡要鋪面改善，那裏要入口意象打造，這間房子要改成文化館，這裡要做步道、人行道、自行車道，五花八門的建設項目，然後就是經費表。
這些設施真的需要政府補助嗎？這些補助工程完成後，社區就會變漂亮，人潮就會增加嗎？這些設施不能透過社區力量，自行募款、自立建造嗎？
為什麼大家這麼急著跟政府發生關係呢？拿錢真的這麼重要嗎？沒錢真的萬事不通嗎？
看著此起彼落的明星社區登上政府政績的文宣，我還是忍不住要繼續問下去，社區自主在那裡？

只是想留下自己參與過的活動記錄。這幾年對於台灣政治人物吸納民間資源與活力的現象很感慨，選舉動員耗費無數的社會資源，激情過後，成就了個人與英雄，卻毀了民間活力，卻也造就無數的狗雄。
一個健康的民主社會中，選舉應該只是社會活動的一環，關係人民生活利益的公共議題無限，在地方庶民社會中，公共事務的參與與投入應該遠高於幾年一次的選舉活動。
只可惜，精於選舉的政治人物長年經營底層，因為他們的全職付出，導致他們成為熟知社會資源的一群菁英，當這些人只懂得將社會資源導入個人選舉的時候，任何人其實也沒有太大的能量與之抗衡，也因此這群政治人物操控社會資源的能力幾乎無往不利。
這次選擇參與輔選的理由很簡單，只想創造一個制衡執政黨的社會氣氛，希望這是社會向上提昇的動力。
記錄如下： 2009年9月27日凌晨

位於台灣本島西方台灣海峽的澎湖群島，亦稱澎湖列島，東距台灣本島約50公里，西離中國約140公里，由90個大小島嶼組成，總面積約為128平方公里，行政區劃為澎湖縣，下設馬公市及五個鄉，總人口約9.5萬人。
澎湖什麼最多？馬公市面積2.3664平方公里、分成34里、人口54,951人、境內有65座廟宇，平均每里約有2座寺廟、平均每平方公里約有27座。跟台北市相比，台北市面積271.8平方公里、有208座廟，平均每平方公里約有1座廟。由此可看出澎湖的廟宇密度是臺北市廟宇密度的20幾倍，更可說澎湖廟宇密度是全臺之冠，全縣廟宇將近200間。
交通部觀光局於1991年設立「澎湖風景特定區管理籌備處」，1995年正式成立澎湖國家風景區

以前在美國念書的時候，喜歡看美式足球比賽，一個大學城配上一個可以容納八萬人的球場，平常時間球場一片寧靜，秋天來的時候，比賽日的週末小鎮搖身變成人肉天堂，看球的觀眾們一大早就來自各地，湧入小鎮等待中午或者晚上的球賽，校園草皮上，三兩家族邊烤肉，放著音樂，彷彿世界已然靜止，就等足球裁判吹動開賽的哨子，Go Gator，小城瞬時陷入瘋狂。
一個八萬人的大球場，其實一年只用六到七次，其餘時間處於保養期。這種經濟效益怎麼評估呢？可是這好像不是大問題，因為只要本地球隊能夠贏球，誰管他用幾次，這就是運動內化的氣質，爽到極點，誰管你經濟。但是這麼說並不代表球隊不賺錢，反之，一個大學足球隊只靠著電視轉播與周邊商品授權與銷售，不但肥了小鎮商業，更豐富了大學城的內涵。
台北市大巨蛋，正式名稱是台北市文化體育園區，位於忠孝東路四段與光復南路及市民大道之間（捷運國父紀念館站），佔地約19公頃。他的前身是1937年啟動的松山菸廠，廠區內樹木林立，高峰期員工人數高達2000人（1987年數據），年營業額超過210億元，1998年停止生產後，台北市政府於2001年將其指定為第99處市定古蹟。其中辦公廳、製菸工場、鍋爐房、一至五號倉庫為古蹟本體，並將蓮花池、運輸軌道及光復後新建倉庫一併納為古蹟保存範圍，2002年行政院同意台北市政府將其規劃為台北市文化體育園區。
基本上，台北市政府將整個18.9公頃的文化體育特定專用區一分為二：8.7公頃古蹟區隸屬文化局管轄，10.2公頃體育園區隸屬教育局管轄，這也是大巨蛋興建位置，遠雄集團早在2004年5月即取得BOT優先權，期間因為與劉培森興建球場費用差距三十多億元，拖了兩年多的程序變更，終於在2006年10月3日與台北市長馬英九完成大巨蛋的BOT簽約作業。
根據遠雄集團的資料，大巨蛋將包括可容納四萬人的多功能體育館一座（可以比賽棒球、辦演唱會、國際展覽、大型集會）、購物中心一座（計畫由漢神百貨進駐，將有電影院進駐）、五星級觀光飯店一座（計畫由遠來飯店進駐）以及辦公大樓，據傳造價高達230億元。換句話說，這是一個複合都市設施，並非單純的體育館。

“Film production, as a form of artistic expression, should be protected as part of freedom of expression without political intervention,” DDP said in a press release.
“The Taiwanese people have every right to freely choose which movies they would like to see without having to gain permission from the Chinese government in advance — and we will not tolerate the intervention of the Chinese government.”
It’s likely that Chinese tourists will boycott trips to Kaohsiung because of the film festival, KMT Legislator Justin Chou said.
So, what's the catch here? Has Taiwan become a drug-addict yet? If yes, drug dealers from China can easily control Taiwan's mindset simply by un-plugging the drug supply. If so, any commodity, including tourists, from China can be seen as DRUGs. What kinds of society will treat her citizen as drug?
Word of advise. Stay away from that drug land.

看著李慶安小姐政治醜聞起訴畫面，回想多年來她在台北市議會與立法院咄咄逼人的問政風格，對應到今年初因為她的謊言所造就的台北市立委補選風波，不禁令人生氣，身為納稅人的我們，為什麼要「被強迫買單」今年花費上千萬元的台北市立委補選活動？
 
更令人生氣的是，一個自始至終公然說謊、死不認錯的政治人物，竟然在檢察官的起訴書中，被認定從來沒有具備公職人員身分，而只被輕輕地以詐欺罪起訴。更甚者，提名她的執政黨事後不但沒有任何反省，還照樣提名、照樣當選。