
田中央的工業區在網路上找資料,赫然發現,面積約43公頃的彰化福興工業區成立於1973年底,區內共有59家廠商,近7,000名員工,年產值超過250億元,知名企業包括寶成集團等。福興工業區所在位置周邊為特定農業區,其中夾雜些許鄉村區聚落,最近的都市計劃區包括秀水及埔鹽,福興鄉所在的都市計畫反而與福興工業區沒有太大關聯性,鄉公所距離工業區超過六公里。52年了,這處工業區應該早就進入更新再造期,我們不禁好奇,這樣的工業區在彰化縣國土計畫框架下,彰化縣國土計畫能夠幫上甚麼忙?工作機會與居住機會的比例合理嗎?有調整的空間嗎?比如說,1. 就近與秀水都市計畫區整合,使其有機會納入都市計畫服務範圍? 在實務上這當然有困難,因為兩者位於不同行政區。2. 福興工業區將近七千名員工來自何方?這點可能沒有人有好奇心,因為鄰近都市計畫檢討階段並沒有被要求蒐集這種外部性資料,遑論納入通盤檢討成為議題。3. 在彰化縣國土計畫框架下,此處工業區應該被劃設為城鄉2-2,因為來自非都市土地開發許可機制,問題是,工業區旁邊特定農業區隸屬農一,如此一來不就是變成田中央工業區?
台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(12)

卓伯源縣長時代 2012年9月28日
新聞彰化市東區都市計畫可說是彰化縣的金磚之一,為了讓彰化能有大突破,彰化縣長卓伯源2012年9月28日北上拜訪台化公司董事長王文淵,雙方就台化彰化廠區的產業轉型進行意見交流,王文淵董事長同意未來將在彰化市占地70多公頃的台化公司,納入擴大彰化市東區都市計畫,並決定轉型變身為彰化的好鄰居,帶動地方繁榮,同時也可望廠區將轉型朝向工商業發展使用,並依都市計畫相關規定無償提供土地供縣府興建會議中心及大型公園等公共設施,對於台化未來的轉型,卓縣長樂觀其成地表示,為了彰化的大進步、大繁榮、他代表全體縣民向台化公司表達十二萬分的謝意,也期盼彰化能有新盛世的發展。卓縣長表示,他讚揚台化支持地方的進步與繁榮而做轉型的決定,他說,後續將加速擴大彰化東區都市計畫作業的推動,結合縣政中心的設立、彰東經貿園區的興闢以及大台中都會區捷運綠線的設站,打造彰化東區成為彰化市新興發展區,與台中市的發展串連,為建構彰化成為幸福好城市更往前邁向一大步。台化公司彰化廠長期受到國家和縣民的支持,今彰化縣政府辦理擴大彰化市東區都市計畫,面臨彰化市轉型發展的關鍵時刻,該公司秉取之於社會,用之於社會的理念,善盡企業的社會責任、回饋地方,經考量彰化市東區都市計畫整體發展及不影響現有員工生計下,因此決定廠區的轉型使用,包括如紡製業之傳統產業將遷廠,其他土地則朝向高科技、物流、工商服務業等發展,全廠區規劃成三期的發展計畫,第一期將無償提供近9公頃的土地供縣府興建會議中心及大型公園等所縣民所需之公共設施用地。
台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(24)

彰化海線曾經是芝麻花生油生產重鎮,陳百川(1936-1994)創立的富味鄉是個中翹楚,他是沙山庄沙山人(今芳苑鄉芳中村)。當地望族陳鏗之二子,母洪利,其家世代務農、漁業,兼營農產加工廠。
陳百川二林高農畢業後(1960年代),為幫助雙親振興家業,不再升學。1965年,他與長兄陳清雲買下西濱公路的百餘坪廠房,於芳苑創建「建發製油廠」,從事花生油生產銷售業務。當時北斗、芳苑、二林等地大量種植花生,採收後就近壓榨成花生油,造成彰化一帶有200多家製油廠林立的盛況。在地生產、在地製造,行銷世界,這是50年前的芳苑,令人不解的是,當時的規劃者有否看見芳苑的產業前景?
台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(28)

很難想像,一個南投市公所負責招商的市場用地(預計20攤位)竟然被公然蓋成一個28戶住宅社區,光榮段366等地號,導致居民無法取得有效的住宅使用執照,導致居民面臨拆屋還地的困境。南投市仁義路55巷~市場用地面積約0.3379公頃,一千坪的土地竟然惹來如此重大詐欺案,公然詐欺,無視計畫與法律的存在。參與其中的建築師知道這是一場世紀詐騙案嗎?設計師是幫兇嗎?
台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(40)

晚上偶遇一位彰化線西人,從小在彰化市長大,黃國欣,1956年次,國中第二屆,精誠中學畢業後,考取清華大學材料工程系,時間是1979年,23歲,台大機械材料所碩士,西北大學材料工程博士,時間是1987年,時年31歲。
清華大學2001年獲選優良校友紀錄:
台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(52)

看著南投市都市計畫圖,一個奇怪的形狀吸引我的注意。
台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(35)

2025/5/13
彰化縣都市計畫委員會審議通過的「高速公路彰化交流道特定區第四次通盤檢討案」,5月13日報請內政部審議。
台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(78)
台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(57)

草屯都計區有一處上公頃住宅區,開發七星單一地號、多年來呈現低度利用,如果設定5~10年開發期限,過期收回發展權,合理嗎?
台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(22)

早上參與審查草屯鎮公共設施用地專案通盤檢討案,規劃單位打出一張令人好奇的圖,不禁拿起相機拍了下來:
台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(69)