台中學研究中心

數萬處自己發照的工廠散佈在台灣農地上，規劃單位怎麼看待?

等待農政單位的覺醒，還是主動出擊，創造合理機制，使其可以永續發展。

這是多年來，台灣社會吶喊的聲音，終於等待經濟發展單位出手，工廠管理輔導法修法增訂第四章之一，在既有工廠管理架構下，增加輔導合法路徑。

問題來了，甚麼是合法?合法包括合理嗎?合法包括現況改善嗎?

甚麼是就地合法?

就地合法與現況有何關係?

就地合法化過程中，合理性包括: 1. 周邊環境改善及2. 基地本身改善嗎?

三段論

1. 整合一定數量未登記工廠，進行整體規劃，在群聚區指定土地做為公共設施及服務用地，達成互補、降低環境衝擊效應，業者負擔部分公共設施用地，強化地區轉型。

2. 以線性軸線為主，聯合沿線未登記工廠進行必要規劃，就基地及地區環境提出有限改善措施，包括基地退縮、灌排分離、環境綠美化、有限停車、汙水處理等設施，進行必要的準備作業，包括引進服務性土地使用機會，涉及的土地部分由業者負擔，徹底改善沿線風貌及員工上下班風險降低。

3. 以基地為本，進行必要的退縮、增改建、強化工廠景觀風貌與地景融合的介面改善，引進設計手法，就招牌、植栽綠美化、門面、停等空間等進行改善作業，轉化就地現況合法為就地合理化作業模式。