台中學研究中心

近日網路出現一則訪問，一位加拿大籍華裔學者江學勤，1976年次， 現年50歲，他預測美國會輸掉伊朗戰爭，因為這場不對稱戰爭是伊朗準備20年的測試，結果會是美國敗退，世界經濟重新洗盤，AI陰謀退出國際市場。真的嗎?沙烏地阿拉伯真的不會反擊嗎?無法反擊嗎?中東各國只能等著伊朗轟炸關鍵基礎設施而不反抗嗎?伊朗內部真的沒有制衡力量嗎?江學勤看似大歷史的觀點其實也有其偏頗之處，因為他的立場很清楚，這場戰爭與中國無關，中國統治者的邪惡也將在世界新經濟模式下，繼續生存茁壯，這是他內心深處沒有說出的願望。國際政治當然是利益政治，但是，世界的運作還是有基本核心價值。同理推之，伊朗人民的意志力應該在天平的另一邊，當神權政府的正當性逐漸消失，戰場上的伊朗軍民當然有權成立自己的政府。江學勤點滴江學勤目前居住在中國北京，6歲移民多倫多，取得加拿大國籍，1999年取得耶魯英文系學位(23歲)後回到中國北京，他曾從事新聞、紀錄片製作、國際發展和教育改革等領域的工作。自2022年起，他一直在北京探月學院(Moonshot Academy Beijing)任教。姜教授以YouTube頻道「預測歷史」（Predictive History）而聞名。

2026年初收到一份來自中華民國住宅學會的電子報告，名稱為整體住宅政策研究及白皮書，這是源自住宅法第五條的常態性研究(為使全體國民居住於適宜之住宅，且享有尊嚴之居住環境需要，中央主管機關應衡酌未來環境發展、住宅市場供需狀況、住宅負擔能力、住宅發展課題及原住民族文化需求等，研擬住宅政策，報行政院核定。)，主辦單位是國土署，計畫主持人是張金鶚老師，預算300萬元。報告書很長，四百多頁，分成八個單元，最後成果匯入2025年住宅政策白皮書，後續是否成為官方文件，不得而知。從租不到、租不起、租不好、買不起到換不起等問題，如何邁向租得到、買得起、住得好到住得久，這是普世價值，也是公共政策關注的重點。整體報告書架構有一摘要: 我國住宅政策發展，第一個十年(2005 年)以「住者有其屋」為目標；
第二個十年(2015 年)轉為「住者適其屋」，由擁有導向轉向居住適切性；
目前第三輪檢討，將延續「住者適其屋」的個體需求觀點，我們更希望
以「居住正義」作為總體框架，回應社會對公平與保障的關注。

2026年2月28日新聞中部指標性酒店品牌「金錢豹」酒店證實，董事長王其俊於2月26日辭世，享壽75歲，震驚地方商界與八大行業的產業圈；據了解，王其俊近年受糖尿病所苦，因併發多重器官衰竭離世，親友與業界人士紛紛表達哀悼。回顧金錢豹發展歷程，早年由創辦人袁昶平打下基礎，2000年代初期事業版圖逐步擴展，2005年，袁昶平將經營重任交棒給王其俊，自己轉往中國發展並退居幕後，此後20多年，王其俊成為集團實際經營掌舵者，歷經景氣起伏、政策調整與市場競爭，仍穩住品牌地位，讓金錢豹在中部夜生活市場維持高度能見度。王其俊，1951年次王其俊是誰?他是台中人嗎?他是那個國小畢業的?他成長的眷村在五權路附近嗎?根據有限的媒體報導，他與袁昶平皆出身眷村(同一年次?)，袁昶平到中國發展後，金錢豹的經營重任才交棒給他。一家台中重要娛樂事業負責人，我們對他認識多少?

2026年2月28日清晨，以色列及美國對伊朗境內展開攻擊，一天後，伊朗國家媒體證實，最高領導人哈梅尼在這次的攻擊中死亡。由《紐約時報》發布、空中巴士公司拍攝的照片顯示，安保嚴密的哈米尼住所遭到破壞，建築物上空升起一股黑色的濃煙。照片也顯示，該住所建築群內有建築物倒塌。就在美國和以色列以代號為「咆哮雄獅」（Operation Roaring Lion）的聯合軍事打擊行動後數小時，伊朗官員誓言將予以「毀滅性回應」。川普總統在Truth Social網站上發表聲明稱，美國的軍事行動「規模龐大且仍在進行中」。他警告，許多美國人可能會喪生，並進一步呼籲伊朗人「接管你們的政府」。伊朗官媒《伊朗伊斯蘭共和國廣播電視台》（IRIB）稍早證實現年86歲的哈梅內伊（Ayatollah Ali Khamenei）「已經殉難」，並宣布全國哀悼40天、全國放假7天致哀。伊朗官員先前一度透過官媒否認哈梅內伊死亡，聲稱他還在世。而在哈梅內伊過世的消息傳出後，伊朗各地響起了歡呼聲及慶祝活動。根據伊朗國家媒體報導，伊朗正進入「過渡時期」。在選出新的最高領袖之前，將由一個三人委員會管理國家，並成立了臨時委員會，直至選出繼任者。

這實在是很有趣的創業模式，開一間超市，顧客自己挑菜組裝，超市老闆現場煮給你吃，就在超市裡面臨時組成的桌椅。Cook to order? 大阪超市這家日本大阪超市，實在太有趣了，台中甚麼時候也來一間呢?

0:00 開場
1:45 超市裡有 DJ 設備？！
2:38 先買再現場料理！
5:54 最棒的家常料理
7:58 玉子燒！
12:12 特製高湯螃蟹火鍋
13:01 來自荷蘭的客人
16:25 品嚐真正的日本
19:19 我想吃壽喜燒！
22:52 她的熱情

開春之際，行政院卓院長向立法院提出新的施政報告，標題: 更開放、更富強、更安全、更公平的國家總路線。1. 更開放的台灣，讓經濟成長帶動內需產業；2. 更富強的台灣，支持中小微企業與育兒教育；3. 更安全的台灣，提升國防韌性，確保國家安全；4. 更公平的台灣，加薪、減稅、增福利，擴大照顧弱勢。更開放的台灣有以下內容: 透過更開放的1. 土地政策、2. 金融環境、

過完年，台中人在2025年6月於舊市區，自由路矮巷鐵皮屋環境整頓過程中赫然發現的台中寺遺構，距今120多年，在文資委員會的認定下，不具備文化資產價值。新聞這麼說: 2026/2/24護國山台中寺位於台中市自由路二段 70 巷一帶，日治時期屬於榮町與大正町，曾是都市改正計畫重要街區，台中寺據傳建於1900年代東大墩街，1910 年代遷至日治榮町街廓，2025年6月因中區KTV錢櫃對面鐵皮屋，環境髒亂業主整理時，赫然重見天日。脆（Threads）友geomosa留言指出，轟動全台「台中寺」，居然悄悄地在去年12月台中市審議會，當天12位委員出席，結果是0票贊成列為古蹟、0票同意登錄歷史建築、0票同意登錄紀念建築，全數不通過，所幸地主暫不拆除。台中市第4屆古蹟歷史建築紀念建築聚落建築群史蹟及文化景觀審議會，當天有包括文化局長陳佳君等15名委員在列，文化局表示，依文資審議委員建議採取紀錄保存方式，保留調查及測繪資料，並將出土的「大野鳳洲和尚之碑」移至大里菸葉廠，以保存歷史資料與文物。

一、過完年，螢幕跳出這個莫名其妙的新聞，立法院現址多年來面臨空間不敷使用、建物老舊、違章雜陳等問題，而遷建、改建議題討論30餘年。據了解，立法院長韓國瑜上任後，多次在非公開場合提出立法院空間不足的看法，並向朝野黨鞭說明兩套遷建構想方案，其中包含將立法院遷至台北圓山飯店，或另於空軍總司令部舊址興建新院區。位於仁愛路的空總舊址，土地管理機關為財政部國財署，目前主要用途有文化部設置的台灣當代文化實驗場，作為展演、論壇、公共藝術的場地；以及經濟部中小企業處的社會創新實驗中心，作為社會企業與青年創業的聚落。至於著名的圓山大飯店，土地與建物均為交通部觀光署，並委由財團法人敦睦基金會負責經營；由於基金會屬政府捐助性質，所以每年還要把預算書與決算書送至立法院審查，交通部並要負起監督其財務與營運之責。據指出，韓國瑜認為現行立法院院區空間狹小、使用不便，且部分設施涉及違建問題，長期並非理想辦公與議政環境，因此拋出兩大方案。Plan A為徵收圓山飯店，將其整體規劃為新的立法院院區，作為主要開會與辦公空間，現有院區則轉型為圖書館或議政博物館，形成雙院區模式；Plan B則是在空總舊址興建全新立法院大樓。新建方案 評估需時18年、耗費千億元據轉述，韓國瑜於會中提及，相關評估顯示，若採新建方案，從設計、招標、施工到驗收，恐需長達18年，經費高達新台幣1000億元，社會恐難接受，因此傾向優先考慮圓山飯店方案，由於飯店本身即為國有財產，在行政作業上相對簡便，且與動輒耗時十餘年的新建工程相比，約兩年即可完成搬遷。傾向優先考慮圓山飯店方案 估兩年可完成搬遷

台灣的農地上其實有很多發展可能性，除了農作物耕作外，農地上還有建地、農舍、農舍附屬設施等地景設施的興辦。這些人為設施的出現可能與農業生產相關，也可能無關。即使相關，隨著農業人口世代間的傳承，相關性也可能正在下降中。反之，新取得農地者卻因為沒有歷史背景的保護，即使有人為設施的需求，也在農地農用的框架下，變相違規使用。農舍到底給誰用?網路資訊指出，通稱的農舍有幾個看似合理的條件:1. 農舍是位於農村的農民住宅，兼具居住與農業生產管理功能。2. 興建農舍需符合嚴格的農民資格，如持有土地滿2年、在該縣市設籍滿2年、無自用農舍等，且農地需達0.25公頃，並須提出農業經營計畫。3. 農舍用地面積不得超過農地10%，且必須與農地一併買賣。這些條件合理嗎?順著這些條件產生的農舍主要使用者是誰?農民，還是非農民?又根據農業用地興建農舍辦法(2001年公告至今)，依本(農業發展條例)條例第十八條第一項規定申請興建農舍之申請人應為農民，且其資格應符合下列條件，並經直轄市、縣（市）主管機關核定：

美國國會現場，2026年2/11美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特別委員會」上午舉行「中共以認知操弄手段邊緣化台灣」聽證會，前國會研究處研究員簡淑賢（Shirley Kan）及前白宮官員芮普胡伯（Mira Rapp-Hooper）等出席。北京對台發動網路攻擊、破壞行動與空域侵擾等混合戰行動，簡淑賢認為，台灣及美國需聚焦嚇阻與韌性的合作，以贏得這場戰爭。烏克蘭的例子顯示，防衛不能只靠軍事力量，必須是「全社會防衛」，台、美都能從烏克蘭經驗借鑑。此外，她說，烏克蘭正在改造國防工業；如果烏克蘭辦得到，台灣同樣也能。美台也應於「領導力」、政府延續（continuity of government）及戰時危機時期指管方面合作。簡淑賢以美國國會為例表示，美國總統發表國情咨文時，三權的領袖與所有重要官員都齊聚國會，但永遠會有一位閣員「留守」，以防萬一。她另呼籲重視台灣面臨的「斬首」威脅，總統與副總統不應同時出現在同一地點。在談到中國對台灣的滲透時，簡淑賢指出國民黨直接附和中共的「中華民族偉大復興」說詞，和民眾黨持續不斷封殺賴清德總統對美國最近批准對台軍售的特別預算案。她質問說：「主要的在野黨，國民黨，或者叫KMT，甚至在所謂的『民族復興』與統戰論述上幫助中國共產黨。」她說：「所以我有一個問題，其實是兩個問題要請教國民黨。ＫＭＴ是否暗指的意思其實是『來台灣殺了我』（kill me in Taiwan），這是一個『台灣自殺黨』嗎？第二，國民黨有能力承接挑戰，做出自己的國防戰略嗎？」