台中學研究中心

2026年6月9日凌晨，新竹市發生嚴重氣爆案，造成人員死傷及財產損失，從有限的資料，我們可以從此個案學到甚麼教訓。新竹市氣爆發生在2026年6月9日凌晨3點49分左右，地址為高翠路239號小南便當店。

(繼續閱讀...)

文章標籤：

都市計畫 氣爆 高翠路 都市災難

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這幾天，台中市藍線捷運經費暴增問題上了新聞，台中市長盧秀燕忙著訪問歐洲，台中市政府陷入無頭蒼蠅式回應，好像這個新聞是天外飛來一筆，或者是政黨間政治惡鬥又多了一筆。先讓我們回顧一下，台中市這條最重要的捷運路線的前身、今世吧。台中捷運的雛形最早可追溯至 1990 年代台灣省政府時期的早期規劃。現行的十字路網骨幹是在 2009 年 10 月，由台北市捷運局完成《台中都會區大眾捷運系統路網檢檢討規劃報告書》後重新檢討，正式確立了由「紅、綠、藍、橘」四線組成核心路網，這時藍線沿著「台灣大道」走廊的路線基本上正式定線。2016 年 12 月：交通部審查「可行性研究報告」複審通過。2017 年 3 月：行政院將中捷藍線納入「前瞻基礎建設計畫」。2018 年 10 月 3 日：行政院以院臺交字第 1070114003 號函，正式核定可行性研究報告，藍線法源與計畫正式確立。2021 年 3 月：台中市政府將「綜合規劃報告書」首度提報交通部。其後經歷環評通過（2022年9月）以及與中央針對設站位置、經費暴增（當時增至1615億元）的多次修正攻防。2023 年 2 月 20 日：交通部審查通過，函轉行政院。2024 年 1 月 29 日：大選過後，行政院正式拍板核定「台中捷運藍線綜合規劃報告」，代表全案可以合法進入實質基本設計、土地徵收與工程發包階段。

(繼續閱讀...)

文章標籤：

預算 台中捷運 經費 藍線 可行性 暴增 財政能力 百公里輕軌

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

又來了。2026年6月6日新聞，清水區的農地爭議又起，可是這些土地卻是國有地、住宅區?清水合作農場場長鄭明峰指出，這批佃農的祖先、阿公或曾祖父，從日治時期就在此持續耕種，至今已達80至90年；台灣光復後，政府將大台中州產重新劃分，當時清水鎮部分公有土地劃歸軍方，另一部分則劃給彰化縣政府；隨後縣府依「三七五減租」政策，將53公頃土地租給清水合作農場，農場再轉租給現今的佃農（場員），雙方本有合法的租賃關係。清水合作農場多年來代管農地並向農民收取租金，也都如實上繳給軍方，然而，這起平靜的耕作關係卻逐漸變調。農民痛訴軍方（國防部政治作戰局及軍備局）於1989年片面毀約，指稱承租農民是「占用」且沒有租賃關係，隨後對簿公堂，如今軍方官司在前年底(2024)勝訴後，已在農地旁架設告示，準備強行收回海濱、武鹿、槺榔、中社等里約41公頃農地，影響高達210戶農民的生計。清水合作農場強調，軍方在清水擁有龐大耕地卻從不耕作，「過去多次協調會上，軍方只有一句冷冰冰的話，「你們去法院告！」抗議農民憤怒表示，現在法院程序甚至還沒判決確定，軍方就急不可耐地在耕地上插牌，揚言要以「竊佔國土罪」起訴務農的老農，根本是司法黑箱、欺負善良百姓，儼如古代軍閥。

(繼續閱讀...)

文章標籤：

清水區 清水農場 台拓地 清水油廠

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

市長好！要將自己塑造成「台中市產業最佳代言人」，核心戰略不能只停留在「幫大企業剪綵」，而是要展現出對台中獨特產業DNA的深刻理解、解決產業痛點的魄力，以及將台中推向國際的格局。
台中的產業結構非常獨特且強韌，從精密機械、光電半導體，到充滿活力的中小企業與庶民經濟（如夜市、糕餅、觀光），這就是您的最強後盾。

(繼續閱讀...)

文章標籤：

台中市長 產業代言人

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台中市農業局網頁這麼寫著:臺中市擁有豐富多樣的休閒農業資源，目前包括：11處休閒農業區-各具特色，結合農業體驗、自然景觀與地方文化。32家合法登記休閒農場-提供多元農遊體驗，安心又好玩。8家同意籌設休閒農場-持續投入規劃中，未來將帶來更多優質選擇。無論是親子同遊、學校戶外教學，還是旅人慢遊，臺中休閒農業都能帶來結合食農教育、自然體驗與在地文化的美好旅程。1. 頭汴坑休閒農業區：盛產枇杷聞名，酒桶山與蝙蝠洞成為單車與登山愛好者的熱門路線。2. 食水嵙休閒農業區：以情人木橋、石農咖啡與自然景觀聞名，營造出地中海風情的休閒氛圍。

(繼續閱讀...)

文章標籤：

休閒農場 田園生活

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

存在幾十年的都市計畫區與非都市土地分野，照理說，在國土計畫框架下應該會有新的合作空間，但是，當都市計畫區通盤檢討依然死守著都市計畫範圍，無視周邊環境與城鄉發展地區的關係時，非都市土地依舊在，只是轉換成農業發展地區等新名詞，等待下一次變更。高雄路竹面積4843公頃，人口近5萬人，路竹都市計劃區，面積871公頃，計畫人口3.5萬人，面積只占行政區18%，計畫人口數卻將近現況人口7成。這時候我們要問，路竹都市計畫通盤檢討要繼續死守著871公頃為之嗎?南側的路竹科學園區面積567公頃，來自非都市土地變更，園區提供至少1.5萬人就業機會，國土計畫來了，這裡應該會被畫成城鄉2-2，這處科學園區應該繼續單獨存在，自我管理嗎?孤島是現實，整併是理想，本位主義是必然?
將這處城鄉2-2併入路竹都市計劃區很難嗎?871+567= 1438公頃，占了路竹3成土地面積。將鄰近的農業區土地納入大路竹科學城，完整規劃，計劃引導開發，開發滿足需求，需求創造創意，很難嗎? 可能嗎?當路竹都市計畫準備將南側農業區變更為產業與住商整體開發區之際，我們不禁好奇，被城鄉2-2及都市計畫區夾住的農二土地，何去何從?單元三自己配置，自己享受。

(繼續閱讀...)

文章標籤：

國土計畫 都市計畫 農業發展地區 城鄉發展地區 高雄市國土計畫 路竹科學城 擴大城鄉地區

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

民主政治，權責之治，掌握行政權者擁有提案與執行的權力與義務，掌握立法權者據此行使質詢與監督，據以制衡權力者的腐敗與傲慢。2026/5/26台中市議會總質詢現場:1. 民進黨議員陳俞融、陳淑華、陳雅惠、蕭隆澤聯合質詢，陳俞融表示，盧市府所稱「幸福城市」根本是施政騙局，提出15項幸福政見、272項行動方案，目前僅完成21.3%，多項重大建設進度延宕、施政計畫執行率不足。2. 盧秀燕答詢表示，所提出的政見今年底會達成92%，未完成的也是延續性或跨年度政見；她更拿出手機搜尋陳俞融4年前參選議員時提出的政見，表示陳的政見之一是「加速藍線開工」，但照議員的標準，政見進度同樣是0，「4年來有爭取什麼建設？沒有」。3. 台中市府則表示，截至今年第一季，政見推行率達99.6%。一個市政府市長政見達成率各自表述，92% VS 99.6%，面對市議員質疑的21.3%完成率，卻反質詢該市議員在北區的政見進度為0、爭取建設為0。發生甚麼事情了?一、台中市長可以公然檢核市議員政見與爭取建設嗎? 這應該是選民的權利，甚麼時候輪到被監督者反向質疑監督者，照此邏輯，如果該議員爭取建設為零，試問，這是北區居民的勝利嗎?還是台中市長的悲哀?二、市長政見達成率竟然市長講的與幕僚講得對不起來，能不能請統一口徑再向市民報告，好嗎?台中市長在總質詢的表現充分揭露幾件事情:

(繼續閱讀...)

文章標籤：

台中市長 台中市議員 民主政治 權力制衡

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Harrison Ford at ASU 2026 graduation remark.Passion and purpose are not the same thing.Passion brings you joy.Purpose brings you meaning.Passion gets you out of bed in the morning, but purpose allows you to sleep at night.
FEAR drives me nowhere, passion gone, purpose gone.

(繼續閱讀...)

文章標籤：

熱情 人生目的

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

長期影響民眾土地使用權益的公共設施保留地問題，中央加速推動解編與檢討作業。內政部國土管理署7日表示，內政部都市計畫委員會自2018年起持續審議全國都市計畫公共設施用地專案通盤檢討案，目前22縣市共提送319案，已完成207案審決，其餘案件也將由地方政府加速補正後續送審，中央將持續協助推動。(約2/3，還有1/3、112案待審中)國土署指出，公共設施保留地專案通盤檢討，主要目的在於解決長期未取得、未開闢的公共設施保留地問題，在兼顧都市發展需求、公共利益及民眾財產權益下，檢討不符需求或長年閒置的公設用地，降低土地長期受限情形。由於部分案件涉及變更內容複雜，包含開發需求性、必要性，以及市地重劃可行性等問題，需進一步補充評估資料，也使部分案件審議進度停滯。為加速案件辦理，內政部已建立分階段提會及滾動檢討機制，並持續輔導地方政府強化局處間協調與利害關係人溝通，優先處理條件較成熟案件。統計目前已完成207案審決，其中台北市、高雄市、澎湖縣、基隆市、新竹市及嘉義市等6縣市，已就報部案件完成初步提會審決；桃園市整體審決率也已達96.8%。也就是七個縣市完成公設保留地解編變更作業，接下來還有漫長的整體開發作業要處理，從監察院2013年糾正至今，已經走了13年，往後還有至少10年以ˊ上的後續作業要跟上。

(繼續閱讀...)

文章標籤：

監察院 台中市 內政部都委會 公共設施保留地 審議進度 落後縣市

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

想像一下，人類發現石頭stone可以用來打人、切東西、裝水與食物、蓋房子，那時候的人類應該很興奮，有限的雙手突然多了有用的工具。同樣的道理，當人類發現，樹木wood的木材可以用來蓋房子、燒火、做家具，人類的生活內涵頓時充實不少。更重要的，人也是動物，每天要吃東西，食材何處尋?甚麼可以吃，甚麼不好吃，吃東西才有力量生存下來。這三種材料跟過去、現在與未來的人類關係密切，但是我們，知多少?當代的政府部門對這些材料的管理，合理嗎?先從食材開始食材是指烹調料理使用的食物材料，許多食材來源於植物和動物。普遍認為食材應該保持新鮮使用，如果長時間放置在室溫儲存，大多數食材都會變質。因此，古代人類已經設法延長食材的保質期，比如使用醃製、乾燥、煙燻和發酵等加工方法；後來，隨著冰箱的出現，食材可以更加輕易地長期保存並且保持新鮮。主食是人類維繫生命所需能量的主要來源，傳統上以富含碳水化合物（澱粉）的穀物與根莖類為主。為了健康著想，建議將日常飲食從精製澱粉替換為營養價值高、飽足感強的全穀雜糧類。副食品是營養學的一個分類，指主食以外的食物；其具體指涉範圍因不同飲食文化對「主食」的定義而異。

(繼續閱讀...)

文章標籤：

食材 主管機關 食品安全 農食部

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

幾年前一個下午，市區有一場座談會，話題圍繞在台中市打造一處國際級非政府組織重鎮，令人印象深刻。
當天的討論相當多元，從藝術品銀行、藝術品媒合平台到扶植新銳藝術家作品出租流通，美學進入工廠、進駐醫院、商店、超商百貨，讓藝術與美學成為台中人生活一部分，讓潛力作品與生活文化結合，這樣的都市，誰不喜歡?

(繼續閱讀...)

文章標籤：

台灣史 台灣人 文化資產 台中學 台中市遺址 文化自信

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這個人吳惠巧博士，2004年取得師大政治學博士，這幾天上課說了一段話，引人注意:在銘傳大學桃園校區通識中心任教的教授吳惠巧，近日有學生在社群平台爆料，課堂上不但使用「抖音」教學，還為中國從事政治宣傳，甚至還把美國國務卿講成是「總統秘書」，錯誤連篇的上課內容引發網友熱議。連加拿大約克大學副教授沈榮欽也痛批，吳惠巧醜化美國和台灣來彰顯中國偉大，刻意讓自己的課堂變成中共統戰的一部分。誰是吳惠巧?國立台灣師範大學政治學博士，2004年。英國劍橋大學2003~4年博士研究。銘傳大學財務金融研究所碩士。現職: 銘傳大學副教授兼國際教育暨管理科學基金會執行長。經歷: 長榮集團張榮發總裁秘書。聖家泰土地開發股份有限公司總經理。銘傳大學校友會總會理事長。銘傳大學進修推廣處處長

(繼續閱讀...)

文章標籤：

都市規劃 中國人 吳惠巧 師大政治學博士 銘傳財金所 銘傳通識中心

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()