新聞這麼報導:
「垃圾場滾出去，要環保不要汙染！」2014年8月21日近百位台中市南屯居民、精密科學園區廠商齊集向上路、精科五路口，抗議環保局核可在此地設營造廢棄物處理場；對此台中市環保局強調，並未核可該案，將會彙整民眾意見，請申設公司提出因應對策，該局也會審慎評估後做出決策。
環保局日前公告，和多利環保公司承租台糖及民間近3千坪土地，計畫在向上路、精科五路垃圾場用地設置「乙級營建混合物資源回收分類處理場」，消息一出，讓南屯居民反彈，地方更成立文山環境保護自救會，並聯合精密科學園區廠商協進會堅決反對在文山地區再設垃圾場。
昨天近百位地方民眾在文山環境保護自救會號召下拉白布條抗議，文山里長黃美玉說，文山已有焚化爐、垃圾掩埋場、汙水處理場、水肥場，居民飽受汙染之苦，好不容易趕走性侵害防制區、火葬場，現在又來個營造廢棄物處理場，讓居民很火大。
精密科學園區廠商協進會理事長江進助則表示，該區是精密科學園區的門面，設廢物處理場必定帶來粉塵，不但不利廠商，也危害12000名從業人員的健康。
南屯地區議員包括何文海、朱暖英、張耀中也出面支持地方反對聲浪，張耀中更表示，如果市長胡志強強行要在選前核可廠商的營業執照，南屯選民也會用選票表達心聲。
這是空間衝突管理案例? 選舉政治案例? 抑或更深層的地方長期發展呼喊?
答案應該是後者，南屯區早期是台中市邊緣區，不但擁有監獄、垃圾掩埋場，還有焚化爐、機密機械與一般工業區，甚至還有審議中的重工業文山工業區。
這樣的南屯，身為居民作何感想?為了下一代，居民能不站出來嗎? 然而，站出來，除了反對外，還能做甚麼? 公民社會除了反對外，還能多做甚麼?
公民社會有義務提出方案嗎? 有能力提出更深層的想法嗎? 公民社會有能力集結人民力量，找到下一代南屯人免於垃圾、免於汙染的春天嗎?
留言列表
