「假農作真種電」爭議不斷。被批種很差，光電業者有話要說，「不是不願種，是不會種」。綠源科技主動借地給桃園農改場測試作物栽培。經過6個月實驗，農改場評定仙草、文心蘭、蝴蝶蘭等14種作物均可在光電設施下達到七成產量。這項成果將提供給農民與光電業者參考。
聯合報2018年6月9日這麼報導，雖然內心存疑，新聞這麼寫著:
六十五歲林姓老農是種電大戶，在台南仁德興建九百多坪光電溫室，五年來抵押所有土地投資四千多萬元，至今仍不合法，訴願也輸，只好再貸款二千萬，在光電板下方建菇寮以求合法，他說「如果還不行，只好死在這」。
林姓老農2013年底看到報導，以為種植簡單農作即可種電賺錢，想到休耕農地終於有出路，抵押土地貸款投資三千六百萬，在田裡溫室上面加裝光電板；起初夏季每月售電收入近卅萬、冬天廿萬，雖不夠還款，但覺得長期來看仍是不錯的投資。
隨「假農作、真種電」現象曝光，二○一五年台南市農業局查緝認定他的溫室不合規定，他以為多種些菜就好，請農試所協助，再花七百萬試種各類蔬菜仍不符規定，農業局要求自拆六成面積的光電板，溫室才能合法，唯一可保不拆的作法，是在光電板下方搭菇寮種香菇，老農爭取到限期七月改善，並再貸款二千萬蓋菇寮。
「沒辦法，頭已經洗下去，不剃不行」，林姓老農一想到巨債就睡不著，忍不住抱怨政府種電政策一改再改，他四處陳情都無法解決問題，二月透過民代協調，台電暫緩拔電表，但二月至今購電費也暫停撥付，他連貸款都繳不出來。
我看報導後的直接反應:
安裝光電板的沒責任嗎? 這跟農地違章一樣，蓋房子沒法管，於是射後不理，用房子的法管不下去，於是不管。
在光電板業者與付錢買电的台电公司眼中，有地的人是皮球嗎?還是肉包?
地方農業局官員們? 乾脆種電公司聘你們當技術顧問好了，別只出一張嘴，浪費一堆人一生的心血。
有學生來訊表示:
屏東這邊到處都有【簽約領獎金】的廣告要大家去把土地給他們用一起種電，可是越想越奇怪，商人不太可能會把好康的大方送人，這其中的弊端是?
目前台17線林邊路段最多，都是茂迪公司的廣告，這麼大的公司會用這麼老嫗能解的字眼叫農民鄉親去簽地約，總覺得哪裡怪怪的(因為我名下的農地皆有果樹所以沒興趣去洽談)
我的回應:
我也很好奇，光電板業只負責製造與銷售嗎?這種與土地使用高度關聯性的產業，怎麼可能放任業者自行與地主自行其事呢?甚麼樣的土地可以種電，應該要有明確的規範與防範措施，實在很難想像你形容的江湖賣膏藥現象。
大家若只是用個體戶的角度評估可能看不到整體圖像，建議你將此疑問直接丟給縣長信箱，請縣政府回答看看。老實說，這樣的作法很糟糕，個別擊破的方式，好像打游擊戰一樣，怎麼看也不像是系統性作法。
農地農用，農地種電用，還是要農用為本，這樣的思維下，是否會造成農地沒農用、農地也種不了電呢?
留言列表
