台中學研究中心

台灣一年降雨降達900億噸，卻是世界缺水國排名第18。

雨水很多，但是水來的時間點卻很不平均，乾旱+水災可能同時出現，也可能隔幾年分別出現。

我們每人頂多一天250公升用水，4公升飲用水，真的水不夠，飲用水最大，將其位階提升即可，不是嗎?

即使台灣有50座水庫，雨水也只有15%進入水庫，或者留在河川。

一個迷思: 農業部門、工業部門及民生部門各自用水量的比重誰知道?有人說，總用水量190億噸裡面，農業用了141，工業用了15，民生用了33，這個數據可靠嗎?

既然有水，那就好好用，應該夠吧。例如，讓水一直循環使用即可，不是嗎?用過的水，透過技術使其可以被重複使用，一魚多吃，問題不就解決了?

既然有水，那就好好分配，政府出面分配，想要水的就要滿足設定的條件，例如設置廢水回收、再生水比例等，問題也不難啊?

真的沒辦法，那就以價制量啊，設置智慧水表，讓水變貴一點，用多的人，要付天價水費，自然用量就會減少。

很奇怪，方法與技術都有，台灣怎麼還是會缺水呢?

唯一解釋，我們缺乏政治決心，該用的方法不用，已經有的技術，放著生鏽，結果是: 繼續缺水，要說活該嗎?

一噸自來水10元，誰會想花20元使用再生水，甚至花錢設置廢水回收裝備呢?

這張圖，可能嗎?