close

面對台灣地區人口持續減少、老化人口逐年增多、新生兒人口驟減的困境,有一個核心問題必須被面對: 成長或者萎縮?

人口成長帶來新的需求,也能提供產業發展新人力,反之,人口減少帶來挑戰,卻也可能創造更優質的資源分配。

以彰化縣為例,這個人口126萬大縣,已經持續十年人口遞減,受限於縣境內公有土地只占20%,明顯劣於其他縣市,彰化縣政價值如何確認未來發展方向。

成長是政治票房保證,新增人口帶來政治紅利。

萎縮是政治毒藥,代表投降主義。

這種價值選擇應該在那一個層面確認呢?

由國家政府進行資源調配大權,或者由地方自己找出生存之道?

彰化縣若能守住125萬人口大關,以此為本,在聯合國SDGs指導下,進行必要的除錯轉型工程,彌補過往因為管制鬆散導致的脫序現象,轉型綠能大縣,落實光電能源產業在地化。

有退,才有進步的空間

退,不一定是退步,而是為了創造進步的空間。退一步想,幾千間在農田裡矗立的工廠,真的是能源大縣應該有的地景風貌嗎?答案很清楚,當然不是。

只是,沒有適合的安置場所,當然沒有退路,只能原地、就地合法,就近安置當然使不上力。

退,代表反省,有反省才能找到前進的動力。

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()