查了資料,美國棒球大聯盟MLB現在有30個球隊,代表30都市擁有最優等的職業棒球隊,或說,這些球隊所在都市是一線城市?

是嗎?

運動產業: 球隊、球員與觀眾

職業棒球隊真的是一線城市的特權嗎?沒有大都市觀眾的加持,職業棒球養的起一支各個年薪破百萬的球員嗎?

Here's a map I made of all NBA teams organised by Conference ...

籃球呢?NBA有多少球隊?也是30隊,但是部分城市沒有重疊。

例如西岸的西雅圖有棒球隊,沒有籃球隊,下方的波特蘭則有NBA,沒有MLB。

球隊打球需要球場,觀眾,更需要球團的經營管理,除此之外,球隊所在的都市如果無法提供關鍵的後援,從基本的機場服務到球場設備,球隊與球員也無法有效運作。

基於此,球隊在地化顯然是兩面刃,都市需要球隊的進駐,球隊也需要都市的支援。

球團老闆可能只靠球隊賺錢嗎?還是球隊本身只是副業,或許企業公關一環?

球員進出各球隊,他們對當地的生活品質在意嗎?是否納入選擇的考量?

觀眾呢?進入球場觀看比賽只是個人休閒娛樂,還是另有所求?例如,地方經濟發展。

多數都市大概只能養一支球隊,但是紐約與洛杉磯顯然不一樣。

紐約市有三支NBA、兩支MLB球隊。

洛杉磯各有兩支NBA及MLB球隊。

比較一下

共同擁有 MLB 與 NBA 球隊的城市

紐約(Yankees, Mets / Knicks, Nets)

  • 洛杉磯(Dodgers, Angels / Lakers, Clippers)

  • 芝加哥(Cubs, White Sox / Bulls)

  • 舊金山灣區(Giants / Warriors)

  • 波士頓(Red Sox / Celtics)

  • 費城(Phillies / 76ers)

  • 華盛頓 D.C.(Nationals / Wizards)

  • 克里夫蘭(Guardians / Cavaliers)

  • 底特律(Tigers / Pistons)

  • 密爾瓦基(Brewers / Bucks)

  • 明尼阿波里斯(Twins / Timberwolves)

  • 休士頓(Astros / Rockets)

  • 達拉斯–沃斯堡(Rangers / Mavericks)

  • 邁阿密(Marlins / Heat)

  • 亞特蘭大(Braves / Hawks)

  • 鳳凰城(Diamondbacks / Suns)

  • 丹佛(Rockies / Nuggets)

只有 MLB 沒有 NBA 的城市

  • 巴爾的摩(Orioles)

  • 匹茲堡(Pirates)

  • 辛辛那提(Reds)

  • 聖路易(Cardinals)

  • 坦帕灣(Rays)

  • 聖地牙哥(Padres)

  • 奧克蘭(Athletics, 正在計畫遷隊)

  • 堪薩斯市(Royals)

只有 NBA 沒有 MLB 的城市

  • 聖安東尼奧(Spurs)

  • 奧蘭多(Magic)

  • 猶他鹽湖城(Jazz)

  • 奧克拉荷馬城(Thunder)

  • 夏洛特(Hornets)

  • 多倫多(Raptors,加拿大)

  • 孟菲斯(Grizzlies)

  • 紐奧良(Pelicans)

  • 沙加緬度(Kings)

  • 波特蘭(Trail Blazers)

  • 運動產業: 球隊、球員與觀眾

 

 

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 台中學研究進化版 的頭像
台中學研究進化版

台中學研究中心

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(17)