今天早上看著台北市文山區兩處所謂公共設施用地解編案,不由對台北市政府當局及都市計畫運作體系產生高度質疑。台北市還有政府嗎? 納悶中!

一處是師專用地,一處是辛亥國高中土地,兩處公共設施用的特徵是位於山坡地,土地屬性接近保護區,1969年起就被劃為公共設施用地,甚至後來土地也被徵收,卻因為沒有開闢導致廢止徵收,還地於民(還沒有還完)。

國高中土地的西側是國防部營區,全部是公有地,卻自成一格,似乎與緊鄰的土地沒有任何關係。劃成商業區多年卻沒有任何動靜,滯洪池好像很有公益性,也多年沒有任何開闢動作。

十多年來,兩塊公設地的私有地主在回饋比例遊戲規則下,被無端納入虛擬的共同體,只能透過開發許可方式,回饋30-40%土地,換取公共設施用地之計畫屬性變更為住商分區。

虛擬共同體有很多地主,有人想開發,有人想維持現況,總之,開發許可根本不可行,因為誰也沒有能力整併這兩處價值超過百億元的土地。

地主們更不願意這些土地被劃設為保護區,走入自然。

就這樣,地主變成皮球,對兩級都委會及台北市政府官員踢來踢去,廢止徵收的學校用地無法取得發展權,只能空等待。

現場的雜草愈來愈高,搭建的房舍日益老舊,沒人可奈何。

就是沒有人願意站出來要求台北市政府主動透過公辦重劃方式,考量周邊環境特質,創造相對低密度有限社區開發。

別跑@一日公共設施用地,終身監禁。

想走?自己越獄,自己想辦法。

甚麼辦法?根據政府一廂情願擬定的回饋辦法,一寸土地也不能少。

圖利?興利?讓利?

WHO CARES?

Sectorial approach and tunnel vision have undermined planning practice to nowhere.

 

 

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 台中學研究進化版 的頭像
台中學研究進化版

台中學研究中心

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(33)