2026/3/21新聞標題: 成果超乎預期
台中市長盧秀燕結束為期11天訪美行程，今天（21日）凌晨返抵台灣。她表示，美國是長期盟友，此行訪美成果「超乎預期」，除城市交流、促進投資合作，也強化美方交流、鞏固台美情誼；未來持續推動國際交流，「讓台中走向國際，讓世界走進台灣」。
既然是固定行程，何來超乎預期?
這一段更有趣:
盧秀燕表示，此次與美國政府部門有多場深入對話，包括美國國會、智庫、AIT華盛頓總部等，都有很好溝通與對話，對於鞏固台美情誼及增進彼此理解、互信、合作，很有建設性幫助。盧秀燕說，未來台中市將持續強化國際連結，「讓台中走向國際，讓世界走進台灣」，未來台中每一步，有助於台中及國家更好。
任期最後一年說，未來台中市將持續強化國際連結?那過去七年做了甚麼?城市外交有何成效?姊妹市增加了關島與帛琉共和國?這是強化國際連結的成果嗎?
一個直轄市市長，訪問的機構是美國國會、智庫與AIT，試問，這些機構與城市治理有何關聯性?直轄市市長與這些機構代表溝通的內容為何包括台美情誼的鞏固與彼此理解?這些是市長的工作嗎?開啟這些對話的目的對台中有何助益?
又，台中市長何能代表台灣社會強化台美之間的友誼?這種報導模式實在令人不解。
更重要的，假設要核實超乎預期的成果有一個重要指標: 美國新聞媒體的專訪或報導，從台中市政新聞網站所提供的新聞內容，每日行程新聞皆來自國內媒體，通篇沒有提到盧市長接受任何在地媒體的訪問或者在地媒體的關注追蹤。
我們請AI幫忙一下，得到這樣的結果:
搜尋結果顯示，關於盧市長此行的報導主要集中在台灣媒體及其海外/英文頻道（如中央社英文版 Focus Taiwan、TaiwanPlus、僑務電子報等）。美國主流大型在地媒體（如紐約時報、華盛頓郵報等）目前尚無針對此行程的專題報導。
答案是: 沒有。這是住在當地的美國人不知道的訪問行程，交流對象相當有限，既然如此，何來促進雙方的理解與情誼?
也就是說，盧秀燕市長的美國訪問根本沒有引起訪問當地媒體的注意與重視，安排行程的幕僚也沒有照會當地媒體，接受或者提供相關新聞篇幅，這是一場從頭到尾自說自話、自以為是、花費公帑的畢業旅行。
AI蒐集進一步指證: 盧市長此行在美國的曝光主要發生在**「外交政策圈」（智庫、AIT、國會議員）以及「海外僑社」**。雖然沒有登上美國主流大報頭條，但在台灣外交與僑界社群中具有相當的討論度，特別是針對她與美方官員探討軍購及關稅等實質議題。
換句話說，這是一場以中文對話為主的訪問，主要接觸的對象是以台灣僑民為主，至於她與美方官員討論軍購?試問，她有何代表性?她是國民黨主席?立委最高顧問?還是總統特使?
如果不是，與盧秀燕市長討論軍購的對象一定很納悶，這位市長根本不知道台灣軍方與美國簽訂的購買契約內容，何德何能討論台美軍購?這些機密資料可以如此輕易被討論嗎?
3/14訪問BOSTON市長側錄: 除了拍照留影外，台中人與波士頓既有的交流基礎有加乘嗎? (台中市286萬人、波士頓70萬人)
波士頓市長的報導: 歡迎來自台灣的台中市長 (中華民國呢?)
總結
花台中人的錢畢業旅行就低調一點，更重要的，城市外交不是照片大會，事前的準備與聯絡工作同樣重要。
1. 台中市與美國東岸城市的底蘊差異大，交流互通很好，但是也要先研究一下，實質交流的基礎何在，包括有沒有可能促成公務人員或者台中人與當地的互惠互訪，
2. 促進產業間的合作，城市外交的隨行者應該包括民間人士及訪問都市以友交流基礎的人員陪同，才能達成加乘效果。
3. 城市外交不應該越界國家事務，這是完全不同領域，對談方式與內容也與城市治理差異大，偷渡自己的私心，其實反而害了台中。
4. 個人意見，台中市長真要找的交流對象其實是西岸的PORTLAND，這個城市的都會捷運、會展中心、垃圾處理採區域政府模式，值得台中市長仿效與學習，更重要的，派人過去交流一定值回票價。
PS一下，雖然不重要。盧市長在紐約及華府使用全英文發表了名為 「SHIOW」 的安全架構論述（以她名字的英文拼音命名），向美方傳達其穩健、務實的戰略觀點。其治理哲學與國家安全結合，有五個支柱：
S (Security and Strength) 安全與實力：強調和平必須建立在實力之上，主張強化國防自衛能力，並稱軍購如同「買保險」。
H (Honor and Honesty) 榮譽與誠實：強調政府對國際盟友與人民應保持誠信，建立互信基礎。
I (Initiation and Intelligence) 主動與智慧：主張在處理兩岸與國際事務時應主動出擊，運用智慧化解衝突。
O (Opportunity) 機會：透過經貿合作（如 AI、半導體產業）創造台灣在國際供應鏈中的不可替代性。
W (Will and Willingness) 意志與願願：強調內部團結的重要性，認為領導者必須具備凝聚民意的意志。
這種拼湊式治理哲學有用在台中市治理嗎?還是只能用在國家治理?
1. 如果內部團結重要，為何她會當家鬧事，杯葛台積電擴廠及火力發電廠轉型的申請?透過經貿合作創造台灣在AI及半導體國際供應鏈的不可替代性如果重要，杯葛台積電在台中擴廠為了又是那一端?杯葛台中火力發電廠轉型燃氣發電，保留部分燃煤設施以備不時之需，又是那一端?
這種拼湊式支柱，口惠而不實，連她自己也不知所云，試問，互動的外國人聽得下去嗎?
2. 行動才是力量，SHIOW涉及的軍購保險並非盧市長的業務範圍，一個直轄市長跑到美國跟人家談軍購，不倫不類，除非她自許總統參選人，否則，只是給人家看笑話。
