智慧城市（smart city），一個聽起來就很聰明的地方，好像住在裡面的人，所有的東西都可以數位化，可以互相連結，加值應用，高科技加上高智慧，想必活在裡面的人，應該很幸福吧。看著大倫敦智慧城市計畫(smart London)，智慧交通、智慧網路，智慧溝通、智慧商機，簡直就是本世紀最大的創舉。
談到智慧城市，突然間想起007情報員畫面，也想到湯姆克魯斯不可能任務移動的虛擬畫面與全球監控系統，螢幕上閃爍著來自世界各地臉部辨識系統呈現的結果，找人、殺人、資金調度，根本不用到現場，宅男女們可以一指搞定。
情報網建置一直以來是統治者與跨國企業的最愛，透過巨資建置的情報網，統治者與一般人的差異高下立見，在國家安全至上的雨傘下，所有的連結與情報變成統治者決策應用的關鍵資訊。智慧城市是007情報網的普及版嗎? 這是一問。
又，畫面上又出現了跨國企業主的嘴臉，這些永遠的執政者，無須民主制衡，透過金錢布建與市場調查(或說透過媒體的市場洗臉與洗腦)，企業主們可以遙控你我的生活喜好，叫你吃甚麼、買甚麼，似乎逃不出它們的掌心。智慧城市是跨國企業與市場調查的加值版嗎? 讓每個市民可以掌握即時、關鍵資訊，活的更好?吃的更健康？
畫面上世界盃足球員們正在競逐那一顆小球，以前裁判說了算，現在電視畫面多了更精準的重播畫面，到底球有沒有出界、球員有沒有犯規，生動的畫面會說話，裁判的哨子改天應該會被直播手機取代吧。下一代沉迷的電玩，產業化之餘，世界會變得更好嗎? 飢餓與貧窮會減少嗎?
智慧城市到底是甚麼? 是物聯網? 是大數據? 是新的科技園區? 亞洲矽谷? 還是以人為本的科技再造?智慧城市是要用來解決甚麼問題? 還是要幫我們指引出一個新的生活與產業方向? 或者只是另一個被包裝的科技噱頭，吃飽喝足後，下一個口號又會現身?
身為市民，我們日常生活舉止的紀錄是公共財嗎? 還是企業的私有財? GIS圖資、ETC與悠遊卡的紀錄誰可以被買賣、加值應用嗎? 固定性與流通性資料誰來蒐集?誰有權力收集? 一個又一個號稱平台、中介、解除剝削的中介組織，一個長期壟斷視聽人與廣告者的收視率小盒子，到底是誰的資產? 迷惑之餘，難道我們不能用更樂觀的態度迎接已然到來的新智慧時代嗎?
智慧城市，難道不能成為笨人的好朋友?市民社會的007?
留言列表
