台中學研究中心

大事記:

2020年 4 月左右，非營利組織「全球法律行動網路」（Global Legal Action Network，Glan）與世界維吾爾代表大會（WUC）指出新疆棉花產業存在對維吾爾族的強迫勞動，繼人權問題後影響到棉花生產業，英國和美國的海關也做出對策，下令禁止進口以此生產方式製造的商品。

2020年9 月美國國會通過《防止強迫維吾爾勞動法》，全球性非營利組織「良好棉花發展協會」（Better Cotton Initiative，BCI）便在下個月公告：「因為在新疆進行可信的調查越趨困難，所以決定暫停發放 BCI 的棉花許可證。」此協會的主旨為在 21 個國家地區推廣更理想、更好的棉花種植標準，為符合全球供應鏈中的可持續發展。

H＆M 於 2020 年 10 月發表，當時他們表明未來將不再使用新疆的棉花生產商品、不採購相關原料，這意味著品牌對新疆維吾爾族的強迫勞動議題表態。

2021年3月包含中國外交部、商務部、消費者協會、甚至新聞媒體都譴責 H＆M 的作法，認為他們一邊想賺中國人的錢，一邊又「造謠」且抵制中國棉花，並強調：「現在中國老百姓不允許外國人一邊吃著中國飯，一邊砸著中國的碗。」

根據維基百科的統計: 中國是棉花生產大國

根據十年前資料，世界棉花的產量每年約2500萬噸，約佔世界耕地的2.5%。中國是世界最大的棉花生產國，年產量約685萬噸，但大部份生產的棉花都作內銷用，印度居次，約530萬噸，美國第三，約360萬噸，但是美國多年以來都是最大的棉花出口國。 棉花種植需要溫暖的氣候和水分或灌溉高水平。生長季節是從六到七個月。這一時期的種子發芽生長，大約需要100天，開白色花。當莢破裂，即可提取棉纖維。

中國2019年的棉花出口量達141億美元，佔全球出口總額的26.6％，若是全球品牌全面拒用佔中國棉花產量九成的新疆棉花，那麼就有可能導致中國外匯的鉅額損失。

據統計，全球棉花市場在2020年價值達385.4億美元，預估在2027年達到465.6億美元，短短7年預估成長率達2.74％，市場利潤驚人。在全球棉質服飾銷售市場中，有五分之一的棉花或紗是來自中國；而中國的棉花總產量有86％來自新疆。

中國和印度是全球棉花的核心消費國。中國在2019年的棉花出口額為141億美元（約台幣4071億元），佔全球出口總額的26.6％；印度則貢獻了11.8％，價值約63億美元（約台幣1819億元）。如果國際紛紛對新疆棉祭出禁令，那麼印度則有機會填補空缺，中國也會損失上百億的外匯收入。

新疆棉爭議甚麼?

這麼大的棉花市場，且關係著中國成衣與服裝產業，新疆棉顯然具備戰略地位。

然而，即便新疆棉品質備受讚譽，但仰賴大量人工採收的新疆棉花產業，工人的勞動環境一直遭到外界高度關注。

除了2009年才成立的 BCI (Better Cotton Initiative)表示新疆持續被指控強迫勞動及侵犯人權，且持續無法詳實調查實際勞力狀況，因此決定停止在新疆的所有農場活動；華府智庫2020年 12 月發布報告指出，新疆內部 3 個維吾爾族為主的區域，2018 年送了至少 57 萬人去摘取棉花，作為國家強迫勞動力轉移計畫的一環。

美國自去年起已兩度禁用新疆棉製品及制裁相關企業，先是2020年 12 月底禁止由新疆生產建設兵團生產的棉花製品；接著是2021年 1 月，海關與邊境保護局全面禁止新疆棉花與番茄商品入境，理由為「中國強迫新疆勞動製造」。

面對國際排山倒海的批評，中國政府態度強硬，外交部發言人華春瑩宣稱，有關新疆的指控都是美國等西方國家的「謊言」，中共強迫新疆勞動生產的指責並不存在，她反譏「現在中國老百姓不允許一些外國人一邊吃著中國的飯，一邊砸著中國的碗」；中國商務部也加入聲討行列，強調「純白無瑕的新疆棉花不容任何勢力玷污抹黑」。

截至目前為止，被中方點名抵制的品牌共有 H&M、NIKE、adidas、NEW balance、UNIQLO、GAP、ZARA、Burberry、Converse、CK、PUMA、LACOSTE。FILA 中國則於稍早在官方微博公告，已啟動程序退出 BCI 組織，強調「會一直採購和使用中國棉產區，包含新疆」。

如果國際各界指責不存在，充滿偏見，中國為什麼不開放國際團體調查?此舉不但可以解決紛爭，更可以化解市場變數，一舉數得。中國怕甚麼?

如果壓榨勞力問題真的存在，有錯則改，也是辦法之一。掀起民族主義大旗，甚麼中國人又不吃這一套，老是玩這種套路，到最後誰吃虧呢?還不是參與其中的業者與勞工。更甚者，幾十年後，維吾爾族人大反撲，種族仇恨變成要由下一代無辜者承受，當代的當權者可有反省之心? 看看美國奴隸制度、看看中東局勢，中國人到頭來只能吃這一套: 種族殘殺。

有部分中國人遙指美國USAID陰謀論，或許有人會買帳，但是歐盟加入譴責行列，又怎麼說?歐盟成員吃飽沒事幹嗎?跟著美國風，對即將到來的歐盟與中國投資協議又有何好處?這也讓中國大內宣的陰謀論，不攻自破。

BCI

BCI全名為 “良好棉花發展協會”（Better Cotton Initiative），是2009年成立於瑞士日內瓦及倫敦的一家全球性非盈利的國際性會員組織。這個組織的初衷是希望農民能會學有效用水、保護環境、減少化學物質的使用，提倡體面勞動等。截至2020年5月初，BCI全球會員數已達到1,953家。其中不乏國際知名一流品牌。

隨著與之合作的品牌越來越多，影響力越來越大，是否可以拿到BCI的認可牌照，會直接影響服裝企業在國際上的銷量。這也就解釋了為什麼此次BCI帶頭對新疆棉花進行攻擊，會引發眾多國際服裝品牌的跟風。

人工還是機械採收?誰說的算數。

中新網則指，據新疆農業部門發布的2020年數據顯示，新疆棉花機械採摘率已達69.83%，其中北疆95%的棉花是通過機械採摘，所謂新疆的棉花70%為人工採摘的說法嚴重與事實不符，即使在忙碌的採摘季節，也不需要大量的「採棉工」。

國民黨前主席洪秀柱前幕僚、雲林縣前新聞處長周柏吟(張榮味的女婿)也計算，要能夠供給中國大陸、甚至各國的成衣使用，知道要多少產量的棉花嗎？換算成人工，知道要多少人嗎？「都不知道的話，在瞎起鬨什麼？」

周柏吟表示，若以520多萬噸的棉花產量，一畝田若算300公斤產量，這樣一算，約為1733萬多畝；一畝若算3至4個人工採收一天，要多少人力？如果沒有那麼多人力要多少天？棉花難道不會爛在田裡？周柏吟也提到，新疆所有非漢民族有1500萬人，「難不成每個人都下田收棉花？那樣你空拍會拍不到這樣的壯觀景緻嗎？」

這位仁兄可能不知道，自己也是不知所云，畢竟你我他皆不在現場，他選擇相信中國數據，卻也無能舉證: 誰有資格空拍這種壯觀景緻，一張機械採收圖就能證明沒有強迫勞力，世界這麼單純嗎?BBC記者這麼無知無恥嗎?新聞專業者，這麼好收買嗎?

既然沒有人證明，那麼所謂57萬非志願勞工之說，也無法被推翻，不是嗎?

大公報也跟進大內宣:

作為新疆生產建設兵團第七師130團3連的農機大戶，張勤義不僅家裏有中大型農機，還種植了100畝地棉花，兩項每年收入30多萬元人民幣。這幾天，但凡聽到H＆M或者BCI，張勤義就會變得怒不可遏。「這些人閉着眼睛昧着良心造謠抹黑我們新疆棉花，真是讓人太生氣了。什麼『強迫勞動』，簡直都是胡說八道，他們難道就不能親自來我們這裏看一眼嗎！」作為地地道道的新疆棉農，張勤義一直想不通他們為何會有這些怪誕的論斷。「我們這裏棉花生產早已現代化了，從播種到採摘全部是機器運作，棉農們往往都是抱着雙手站在一邊看着而已。閒都能把人閒出病，還說什麼強制勞動。」

還是一樣: 既然可以親自讓人看一眼，為什麼國際社會就是沒辦法進去好好看一看呢?這位新疆仁兄的說法如果有道理，事情不就解決了?

所以我還是不懂，中國怕甚麼?為什麼老是要靠這種大內宣來撐場面，靠煽動民族感情才抵禦列強?

也因為如此才會出現這種報導:

華春瑩甚至還拿出一張黑白照片稱19世紀美國黑奴被強迫在棉花地裡採摘，並以一張新疆的彩色照片做對比，她表示「這是中國棉花田裡的情景，40%多都已經進行了機械化的採摘」。對此，隸屬美國國際媒體署的《自由亞洲電台》（Radio Free Asia）指華春瑩在說話時的反應相當不自然，不僅不斷眨眼，身體也很僵硬，表情和肢體的細節疑似顯示了心虛，《自由亞洲電台》直言：「她說的話，你信嗎？」

底層的人民怎麼想?

重點是，怎麼做?結果，反而更多人湧進NIKE、ADIDAS商店搶購打折商品，面對國際，一堆網民酸民喊抵制，實際上呢?對基層人民而言，你喊你的，我過我的生活，這是平行線嗎?