close
都市是人類文明演化過程中創造的副產品,從逐水草而居到定居,人類有幾萬年的時間主要關心的課題是如何找到食物,生存下來。
都市被發明有其背景,從早期宗教都市到軍權城市,都市是少數人專利品,在城牆包圍下,神權代理人及權力擁有者自成一格,頃社會資源於城市的建造,華而不實。
在此前提下,我們如何看待古代都市的空間結構及紋理呢?我們可以從中找到甚麼訊息?學到甚麼教訓嗎?
從埃及文明、希臘、羅馬、元帝國、大英帝國、美蘇帝國,歷史軌跡中,人類得到甚麼?失去甚麼?我們可以學到甚麼教訓?
更甚者,當我們致力於古代都市文明理解的同時,台灣島呢?我們自己又知道多少?
台灣有古文明都市軌跡嗎?台灣原住民的聚落型態有都市發展雛型嗎?有,在那裏?沒有,為什麼?
17世紀突然出現的國際外來勢力,對台灣日後都市發展有何影響?港口城市,除了商業之外,有甚麼海防軍事想像嗎?
19世紀陸續出現的港口城市,安平、鹿港、大稻埕等明顯地與內陸嘉義、彰化、新竹、左營、台北等城市型態有別,我們不禁好奇,兩者的交流有激盪出任何火花嗎?
19世紀末,恆春城的設置,明明在海邊,卻長的很像內陸城市,恆春為什麼沒有靠海設置港口城市?安平港與恆春的都市發展脈絡,受甚麼影響?
類似的疑問,除了權力與空間的關係外,我們更要關心,當更多人選擇在城市定居,城市不在只有宗教與軍權的象徵,城市治理與氣候變遷等非人為因素的高漲,台灣的城市,何去何從。傳統的CBD一個又一個被捨棄,郊區及新市鎮中心大行其道,這個循環要幾年才能找到回頭路?
最重要的,台灣為什麼到今天還沒有自己的首都呢?
埃及新首都?
文章標籤
全站熱搜
留言列表