今天看到一則高雄市判例，看起來怪怪的。
事實陳述:
1. A家鄰居B在自家三樓後院防火巷增建廚房，裡面擺設瓦斯器具。
2. A擔心火災公安逃生路線受阻，於是向高雄市政府檢舉，要求工務局違章處理權責單位依法拆除增建之違建。
3. 高雄市政府工務局回函，妳的檢舉我們收到了，會依權責處理，至於屋內有瓦斯桶一事，這屬於消防局業務，依法函轉消防局回應。
4. A收到這種不痛不癢的回函很生氣，於是向行政法院提告，要求將B違建列為優先拆除對象，並且撤銷高雄市工務局不痛不癢的回函。
5. 三級法院一致判決，妳的檢舉歸妳的檢舉，高雄市政府工務局本來就有訂定違章優先拆除順序，只能依法行政，換句話說，B的違建應該不屬立即拆除案件。
如果你是A，看到這種判決，妳會服氣嗎?這樣的制度設計合理嗎?即使全高雄市可能列管了12萬餘件的違建，這種數字對個人而言意義不大，因為真正影響個人的是: 隔壁那一間。
如果我們的建築管理體系老是用系統嚴重塞車作為藉口，到頭來，違建變成常態，取締拆除變成例外，建築管理體系應該早早關門才對，也讓人質疑其存在的價值。
簡單地說，這種判決，加上這種制式行政回應根本不符合人民期待，應該及早覺悟，回頭是岸。
至於，防火巷這個名詞其實早已被改得面目全非，過去是逃生用，要有一定寬度，現在已經變成防火間隔，寬度已經降低為1.5公尺，逃生還是以前門為主。
違建真的好拆嗎? 各說各話
國城集團總裁洪平森遭指控，在自家「六號綠洲」大樓頂樓平台蓋違建，危害公共安全，高雄市府工務局勒令拆除。但強制拆除前夕，洪平森擬出一紙切結書，表示全案進入行政訴訟程序，待結果確定該違建應拆，就會在收到判決後一周內自行拆除，並透過委任律師轉達，該違建不須即報即拆，不滿市府優先拆除，「我也是高雄市民，為何受差別待遇」，主張市府手段違反比例原則。
針對此案，高市府工務局昨天對外表示，違建人前天申請，說明此案在高雄高等行政法院審理中，切結待判決確定屬於應拆除違建物，將在收受判決書後一週內自行拆除。違章建築處理大隊表示本案因屬高空拆除作業，作業風險高，若遇衝突事件易釀更大損害，因此，同意違建人於判決確定後自行拆除，並不違反平等、比例原則。
台中案例: 崇倫北街既存違建法院判決拆除
2021/7/17 新聞:
陳女去年發現，3棟透天厝鄰居在防火巷那面增設違建，並擺設瓦斯等危險物品，危害公安，向高市府檢舉。工務局回函，若有涉及違建，將請違章建築處理大隊依權責核處，至於放置瓦斯桶一事，則由消防局答覆。
陳女不滿工務局回函，提告要求法院准許優先拆除鄰居違建並撤銷該回函。一審高雄高等行政法院指出，陳女並沒有請求主管建築機關查報、認定及拆除違章建築的請求權，檢舉違章建築，性質上僅是「促使」行政機關發動職權，並非屬於「依法申請之案件」，行政法院無法受理。
高高行表示，高市府拆除違建有「訂定優先拆除順序」，對於陳女的檢舉案，不負有應作為的義務，也就是工務局未依陳女請求拆除，陳女亦不得主張自己的權利或法律利益受損，而訴請工務局拆除鄰居違建。
陳女抗告主張，高高行未考量她的居住安全等法益確實已受侵害，也沒審酌「有權利必有救濟」的憲法精神，逕認她無權請求拆除，違反憲法保障的訴訟權。
最高行維持高高行見解，指陳女檢舉違建，僅能促使主管機關發動勘查並決定是否拆除，但法律並未賦予人民有申請主管機關作成拆除決定的權利，就算工務局未依她的檢舉拆除違建，也無法說明陳女權利因此受損。
最高行認為，工務局的回函並未發生任何法律效果，性質上僅屬行政機關的單純事實敘述或理由說明，並非行政處分，陳女不得提起撤銷訴訟。至於陳女要求優先拆除鄰居違建，最高行亦同意這不是「行政訴訟法」規定的「依法申請之案件」，無法受理，駁回其訴。
高雄市政府在2017年統計，2012年四月後的新違建，共有12,193件，已先拍照存證，列入分類、分期處理名單，將優先拆除，但市府強調，已認定有影響公共安全者，則不分新舊違建，列為更優先拆除對象，共有五六四件。
近來有民眾向市府反映，指違建大隊最近在拆違建，為何自家的違建被拆，鄰居的違建卻文風不動？質疑拆除順序不公。
違建大隊指出，南部高溫多雨，不少民眾在頂樓自行增建鐵皮屋頂，或將透天厝一樓車庫加蓋。考量民眾生活需求，市府今年元旦重新修訂發布「高雄市處理違章建築執行要點」，對於未影響公共安全的既存違建，先以拍照列管，另針對附屬增加建築物在不危害公共安全情況下，准予放寬存在使用。
據統計，高雄市違建高達12萬一千餘件，市府原本認定的新違建，是指九十八年一月一日以後興建者，約有二萬件，但今年初修訂後，分水嶺延後為一○一年四月二日，新違建也降到一一七○五件，但今年又增加四八八件，總數達到一二一九三件。
共12萬違建 新違建101年4月後，工務局表示，高雄市一○一年四月之前的舊違建，若不涉及公共安全，則列為緩拆。
違建大隊說，由於人力及經費有限，已針對這一萬二千餘件的新違建，先拍照存證，並列入分類、分期處理名單，獲優先拆除。
違建大隊大隊長薛仲信強調，如果違反違章建築處理辦法第十一條規定，已影響公共安全，則不分新舊違建，將列更優先拆除，其中包括水平增建違建，占用防火間隔、防火巷、騎樓等，供特定營業使用；垂直增建違建，占用屋頂避難平台及違建樓層達二層以上者。
薛仲信指出，部分民眾在屋前增設遮陽避雨的違建棚架，影響消防車輛出入，取締六米巷道妨礙救災的違建，是今年重點，共將執行廿三條巷道。
除了都市內部違章，真正大問題在農地違章，數量與規模驚人
留言列表
