在台中選舉史上，2021年出現一個重大變數: 罷免現任第二選區立委陳柏惟。台中市選委會2021年10月13日公告，第二選區選民數294,976人，男略多於女，沙鹿區選民最多達73357人，其次為龍井62032人，烏日61037人，霧峰53241人，大肚最少45309人。罷免同意人數要達73744人(25%)才算過關，其次若不同意人數大於同意人數，罷免則不算過關。
罷免投票2021年10月23日結果: 77899 VS 73433 罷免成功
2022年1月9日台中第二選區選民另外選出新的立委: 88752 VS 80912
林靜儀88752票、顏寬恒80912票。楊文元人不見了，當初宣稱現任立委不適任的罷免領銜人，還有話說嗎?
罷免的理由: 令人摸不著頭緒的理由
罷免領銜人楊文元自稱是龍井區選民，2021年2月1日召開罷免記者會，他提出罷免陳柏惟的理由是:
第一，他開出的政見承諾一再跳票，像是「中火停機一天」、「霧峰買房」；
第二點，他不關心選區，在全國廣開服務處，從桃園開到新竹又開到台南，前面有王浩宇議員「全國不分區」，現在又有我們的陳大立委，也是「全國不分區」。
罷免團體也對陳柏惟滿口髒話、言行脫序難以忍受；
最後，陳柏惟一路護航萊豬，表決投下同意票，還拍片盛讚「蜜汁火腿超好吃」，完全置台中第二選區人民食安和健康於無物。楊文元引用陳柏惟說過的「花若盛開，蝴蝶自來」，回批陳柏惟「正事不幹，罷免當然！」
楊文元自稱是小老百姓，沒有什麼中國圈套，不要一下扯中共或是國民黨。最重要的是，陳柏惟在公開場合說會對選他的人負責，楊文正激動表示，「他的票有11萬人，可是他的選區有37萬人，那剩下的26萬人怎麼辦？」
罷免提案領銜人、龍井區居民楊文元在說明記者會中，不只對自己的身分相當低調，只透露是從事自媒體業，年齡30多歲的在地居民，也強調一切行動均與政黨無關。
一個剛當選一年多的新科立委就被嚴格要求政見跳票，顯然這是高標準對待，這對第二選區選民而言，有點唐突，因為這個選區多年來選出的立委(上一屆立委立院出席率倒數排名)，少有高規格表現，西瓜突然反種，師出無門，且背離這個選區的選舉傳統。
其次，選區立委不關心選民，這部分涉及認知差異，何謂關心?立委上門泡茶聊天才算關心，還是另有客觀指標?又，罷免過程中，到處張貼昂貴的看板，經費來源目前查不到資料，可能有需要對外交代清楚。這是政治獻金的一環嗎?何時要公開帳目接受檢驗，選罷法有清楚規範嗎?
最後，個人不喜歡立委講話語氣與內容能否構成罷免理由，這部分還有待確認，畢竟這是可受公評的項目，怎麼可以轉化成罷免理由?
誰是楊文元?
2021年2月1日，台中市龍井區民「阿文」楊文元，在國民黨台中市議員羅廷瑋及大里區立仁里長鄭伯其陪同下召開記者會，宣布成立「刪Q總部」，將發起連署罷免台中市第二選區（沙鹿、大肚、烏日、龍井、霧峰）的台灣基進黨立委陳柏惟，楊文元強調自己無黨無派，因看不慣陳柏惟「政見跳票」等才站出來，希望在2月8日完成第一階段2900多人連署，並送中央選舉委員會。
楊文元啟動罷免的起手式是找來非選區的國民黨籍市議員及里長陪同召開罷免記者會。既然自稱是龍井選區選民，且民意沸騰，怎麼沒有找當地選區議員參與?他在地人緣不好嗎?
一個龍井居民因為討厭陳柏惟，所以發起罷免行動，他是誰卻少有人知道與報導，大街小巷掛滿的招牌看板錢誰出，連署經費如何募款，如何應用，誰知道?誰監督?反之，被罷免者處於陽光下，一言一行、甚至過往紀錄皆被攤開檢驗與蹂躪，這種遊戲公平嗎?明與暗之間，如何平衡?
這場戲，真的令人一頭霧水。
可怕的是，一場在地人發起的罷免案卻引來國民黨上下交相圍攻抹黑的戲碼，這些不住在台中第二選區的政治人物，他們想要甚麼?他們的資訊真的充分嗎?這位自稱在地人的領銜人，他又對陳柏惟認識多少?他到過立委服務處嗎?他真的知道立委的職責是甚麼嗎?
林佳龍部長說的好，別讓罷免案成為上次選舉的延續戰，上次選輸的候選人實在沒有理由在新任立委當選一年就加入罷免的戰局，此舉不禁讓人感覺他輸不起，上次選舉結果是四年的任期，不是一年，如果真的認為新任立委表現不佳，且有重大缺失，或許還有討論的空間。
然而，實情卻是，陳柏惟已經連任兩次公督盟頒發的優秀立委證書，這是客觀的事實，單單這一點就賦予陳柏惟四年立委任期的資格。
查了一下網路，有位2012年台科大機電所畢業生也叫做楊文元，論文題目: 應用IPC在醫護資訊化之研究-以A公司為例，不知道是否同一人?如果是，研究所畢業9年，今年年紀應該在33歲上下。這個楊文元就是來自龍井的罷免領銜人嗎?
楊文元做甚麼的?他對立委職權認知多少?他蒐集了多少資料?他選擇蒐集的資料，真的客觀嗎?他提出的批判性言詞只是主觀認知，還是客觀事實，這部分，難道不用接受檢驗嗎?還是只要信者恆信，信口開河也無妨。
也就是說，罷免可以，但是誰來監督動機不明的罷免領銜人。
楊文元是突發奇想，還是早有準備?
如果楊文元真的是龍井區長期居民，試問，陳柏惟之前的顏寬恆立委的表現，他滿意嗎?
他在提出罷免陳柏惟立委的同時，是否也要先就上任立委表現與本屆立委表現作一詳實比較，對外公開說明，換句話說，他是應用相同標準，或是雙重標準?
比如說，立委出席率，兩人差很多嗎?
比如說，立委服務案量，兩人差很多嗎?
從客觀指標來看，陳柏惟一年多來表現明顯優於顏寬恆，既然如此，楊文元怎麼會選擇罷免陳柏惟?卻沒有在顏寬恆任內表示過在地意見?
莫非，楊文元真正想傳達的在地訊息是: 我們不屑選出優質立委代表台中第二選區?這種惡質罷免、惡意罷免，引入政黨惡鬥的罷免，一旦通過，後果很難想像。待觀察立委落選人躍身成為罷免優質立委的"志工"。
一個上任一年多的立委，就被指責為政見跳票，殊不知，去年11萬多二選區選民投給陳柏惟的任期是四年，四年才剛過1/4怎麼會有政見跳票問題?這種領銜人邏輯，對照於落選的立委"志工"，試問，顏寬恆的政見楊文元知道嗎?有被實踐嗎?有跳票嗎?
請楊文元在投票前夕公開向中二選區選民承諾，假設罷免成功，下次選出的人選，也會在一年內受到同規格標準檢視。如果不敢，那麼，楊文元三個字應該倒過來寫: 元文楊。平民起義很好，但是不清不楚的財源與罷免理由，既不是平民，也不是起義，而是: 惡罷。
留言列表
