close

民主自由,說的容易,但是其發跡、落實卻總是慢好幾步。人類文明史中,人權概念始於何時可能不容易論斷。從宏觀的歷史看來,人權的起源或許與1215年英國大憲章(Great Charter) 、1689年人權權利法案(The Bills of Rights)、1776年美國獨立宣言(The Declaration of Independence)、1789年法國大革命等劃時代事件進展有直接關聯性。幾千年的農業文明框架下,個體的存在其實受到很多的限制。個人如何從社會中得到基本權利,甚至受到國家機器的保障與尊重,這是持續進行中的大辯論。

聯合國1948年世界人權宣言清楚指出,人權是人與生俱來的基本權利和自由,不論其種族、性別、社會階級皆應享有的權利, 不但任何社會或政府不得任意剝奪、侵犯,甚至應積極提供個人表達和發展的機會,才能尊重個人尊嚴、包容差異,達到追求美好生活的目標。

人權不會自己從天上掉下來,強者與弱者間永遠存在緊張關係,國家社會的組成本來就相當多樣,但是掌權者基於私慾或性格使然,人權往往受到壓抑。

這是一張近日流傳網路,上海復旦大學校園內照片。

杜承哲醫師27日晚間在臉書轉貼一張網路流傳的照片,他說,上海復旦大學的兩位教授,凜然在抗議學生的面前阻擋警察。這不是1989年,是昨夜。(圖/翻攝自杜承哲醫師臉書)

有人說,這是校內兩位教授選擇站在警察前方,擋住他們前進,傷害無辜的學生。

論者指出:  中國持續封控抗疫,近日新疆烏魯木齊因為封控造成火災逃生受阻、釀10死引發公憤,26日上海民眾聲援新疆時高喊「習近平下台」,北京大學也出現「不要封控要自由」等抗議聲浪。杜承哲醫師今(27)晚在臉書發文感嘆,在這樣的國家,竟然在六四之後出現這樣的抗爭,出乎意料。

在自由民主國度,這種畫面沒有太大的震撼力,因為站在中間的人,不用擔心過多的警察暴力及秋後算帳。

在極權統治國度,這個畫面很震撼,因為這兩個人等於公然挑戰公權力,結果可想而知。

要求習近平下台、共產黨下台等口號在中國是禁忌,於公然挑戰國家領導人的下場不僅影響個人,也可能為家人親友帶來不可逆的傷害。

幾百年了,中國社會選擇不走出封建,習近平稱帝帶給中國社會百年退步,沒有任何制衡。

喪鐘最後還是響起,新中國會到來嗎?

白紙革命,一切空白?

May be an image of 5 people and text

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()