close

大三的學生拿著手機秀出一張圖,問說: 這是甚麼地方?怎麼看起來很像豪華莊園。好奇心驅使下,查了下去。

地點在大甲區,這是一個人口規模約7.5萬的小鎮,面積約59平方公里,雖然是小鎮,但是擁有縣城歷史,鎮湳宮、巨大、永信製造、幼獅工業區等重大設施。

問題來了,大甲文曲路383巷彎進去怎麼會出現這處十多戶大型莊園住宅? 這是大甲人的家,還是外地人的家?

image

image

image

誰蓋的?誰住這裡?這不是特定農業區嗎?這不是農牧用地嗎?怎麼會出現這種超大型住宅?在地的甲尚實業跟此案有關嗎? 聽聞這是法拍地取得,假設是真的,這是農地法拍,還是農建地法拍。

甲尚實業位於大甲區興安路251號,成立於1992年,30歷史的公司,自行車及運動器材製造,負責人鄞鈴蕙,資本額8000萬元,員工數80人,應該算是具規模的公司,公司登記住址看起來像一般住家,莫非廠房另有他處?

image

農牧用地上的建物,合法嗎?合理嗎?這種地景宣示有何意義? 因為在大甲、大安都市計畫區找不到合適土地,只好將就在農地上興建"豪宅"嗎?

設計這些農地上歐式建築的專業者,心理面只想到新台幣嗎?這些建物與周邊的地景融合嗎?周邊的圍牆可以阻擋甚麼?這是建築專業者的代表作,還是營造廠商主導的造鎮計畫?

image

image

image

農地上的住宅,汙水如何處理?水電如何申請?

image

文曲路是農舍豪宅代名詞嗎?NO,這裡竟然被台中市國土計畫改畫為農二,照理說,應該朝農四調整,未來才有機會進一步挖出一些公共設施用地分攤,改成農二,還是屬於農業發展範疇,這種農舍,適合嗎?

image

只有文曲路383巷嗎? 當然不止。文曲路24年農舍,建坪145坪,叫價3680萬元,等於每坪20多萬元,這,這是平均地權條例管不到的地方,真好!

image

除了383巷,566巷也有。這裡不是特定農業區,這是大甲都市計畫區內農業區,照樣平地起豪宅別墅,誰說住宅區才能蓋房子,台灣都市計畫真的令人不解。

image

image

這是平行世界嗎?這個大甲,誰知道?蓋農舍豪宅不是罪惡,誰不想入住莊園住宅呢?重點是,在農地上興建這種住宅有幾個問題待克服:

1. 農業地景不相容,圍牆阻隔了社區與周邊農田,形成內外兩個世界,對外建蔽率等於零,極度不公平。

2. 環境成本外部化,即使只有16戶,這些房子的化糞池、汙水等設施無法內化處理,周邊農業排灌設施等於生活汙水排水溝,合理性待改善。

3. 沒有未來性,這些看似莊園豪宅社區充斥特權軌跡,周邊相鄰農地能否比照辦理?申請核准與否充斥人為操作,又是另一個不公平。

怎麼辦? 納入農四範疇,強制此類社區讓出至少1/10土地做為外部開放性公共設施。

塔城營造383巷建造序列: 2012-2019年 ( 2018年更名為雲辰營造、大雲建設,大甲區文武里和平路253巷50、52號,黃永來 )

image

image

image

image

看起來這是一處曾經動工、歷經停工、又復工、然後快速完工的鄉村農舍特區,在地人興建、賣給誰呢?

arrow
arrow
    文章標籤
    農舍 莊園
    全站熱搜

    台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()