close

晚上看著桃園市政府提出的道路變更案,位置在1979年擬定、面積2196公頃的中壢及內壢交流道附近特定區(73%農業區1622公頃,都市發展用地只有549公頃),在這麼繁忙的地區,計畫人口卻只有3萬人。

這是一條令人摸不著頭緒,在地人可能很企盼的新闢道路,劃過學校、公園、農業區土地,接上一處連結高速公路的快速道路。(層級差很多的道路)

都市計畫變更理由這麼寫著:

(一)依桃園市政府工務局規劃「南園二路延伸中豐北路」道路新闢工程內容,本案配合變更。

(二)為減輕國道 1 號內壢及中壢交流道之交通壓力,預計於 114 年完成中壢中豐交流道之建設,現況中壢地區需經多條道路繞行方可銜接國道,但尖峰時刻交通流量大,未來此路段交通量增長,道路服務水準將降至 F 級,恐呈現交通嚴重壅塞,無法負荷用路人實際需求。

(三)因應中壢中豐交流道之增設,新闢南園二路延伸至中豐北路,紓解新生路及環北路交通壅塞情形,提升道路服務水準,同時提供桃園機場捷運 A21 站區域往返中壢工業區之替代道路。

(四)依桃園市政府教育局中華民國 108 年 10 月 30 日桃教設字第1080095615 號函(詳附件五),文小二用地已無設校需求,故將部分學校用地變更為道路用地。

image

竹里館社區

就在同樣的都市計畫區內,沿著中正路二段走下去,239巷內竟然有一處農業區社區,名為竹里館,分兩期開發,共40戶,時間應該在2010年前後,發生甚麼事了? 

image

名稱為農舍,所以是給當地農夫居住的簡易住家嗎?

答案,否。

這是農建地嗎?還是單純農舍?建商文宣表示,土地部分館內面積為161.75坪,館外697.75坪(總計859.5坪),也就是說,每戶農業區面積應該都大於750坪,好個農舍!

image

這是棟棟四千萬元起跳的農舍,每戶室內坪超過百坪,換算起來,農地價格算多少呢?

中央大學就在附近,莫非這是大學教授的別墅特區?

曾幾何時,台灣的大學教授已經可以負擔四千萬農舍了?

應該上新聞討論幾番。

農業區土地拿來蓋四千萬農舍,周邊的農業區土地還有耕作價值?耕作意願嗎?

回到新增道路這件事,一個1979年擬定的都市計畫,七成屬於農業區,第三次通盤檢討是2006年,17年前,如今面對新增的交流道,倉促地花費人民納稅錢開闢一條莫名其妙的道路(南園二路延伸),表面上看起來可以紓解些許交通。

但是都市計畫、區域計畫及國土計畫可以這麼任意變更、無視整體發展方向嗎?就在中央大學北側農業區,竟然還有一處水悅莊園,大辣辣的農舍莊園。。。

附帶一提,查閱資料過程中赫然發現,此計畫區的周邊有一所高中,中園路啟英高中,竟然位於非都工業區丁種建築用地上,這所高中創立於1970年,50多年來就在工業區內服務廣大人民,非都市土地制度實在很可愛,丁建有高中,WHY NOT?

結語

台灣都市計畫制度要繼續如此無視現況,任人宰割嗎?我們還能做甚麼?應該做甚麼?

田中央蓋農舍,為什麼不是戶戶500萬元有找,而是戶戶4000萬元還不夠? 都市計畫區的公共設施用地何用?

 

 

 

arrow
arrow

    台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()