停電原因很多，很難避免，只能減緩。缺電則是另一個範疇，因為電力供給多寡的選項受到很大的限制，核能與燃煤等傳統方式是否走入歷史，各界意見分歧。
台電公司表示，電力系統難免因天然災害、外物碰觸、設備故障等因素發生異常，在電業經營上無法完全避免。台電為降低停電造成的影響，除持續加強設備點檢、巡修維護外，另外為了加速復電時間，台電持續推動饋線全面自動化，經由安裝自動線路開關、監控設備及調度系統，若有突發事故發生時，可自動偵測、快速隔離故障區間，藉此將正常線路先行復電，縮短整體停電時間，盡速為民來電。
換句話說，停電很難避免，重點在於提高系統韌性，縮短停電時間，降低停電帶來的衝擊。跳電、停電當然會造成使用者不便，永遠有改善的空間。
缺電呢?情況更複雜，因為能源供給已非單純的增加發電量，還要考慮環境因素及淨零社會等政策目標。
換句話說，從過去到現在與未來，能源供給型態必然要轉型，核能發電及燃煤發電的時代將逐漸走入歷史，取而代之的是綠色能源、燃氣發電。轉型當然會有陣痛及既得利益的抗拒，政治話術也因此會在此範疇打轉、反覆前進退後。
台電公司2024年初新聞稿: 數據分析
全國事故停電件數逐年減少，台電表示，經近年推動配電系統強韌計畫，配電事故停電次數從2012年的21,019次，持續降低至去(2023)年的6,115次，十年來降低七成，若是跟前(2022)年的8,140次相比，降幅亦達近25%，為十年來改善幅度最大的一年。台電將持續推動配電系統強韌計畫，以及全面饋線自動化系統，力求「停電更少、復電更快」，盡力降低停電對民眾的影響。
台電指出，自2018年推動「配電系統強韌計畫」，針對配電線路、二次變電所設備汰換、饋線自動化擴建及智慧變電所建置等4大面向的強韌工程逐步進行改善。為營造更加優質穩定的用電環境，台電自去(2023)年起，持續推動「配電系統五年升級計畫」，藉由強化配電線路韌性、二次變電所設備汰換及防災型線路地下化工程，以進一步降低事故發生機率。
台電也指出，配電網路結構複雜，全台的饋線約有1萬多條，線路總長度約41萬公里，線路上共裝設155萬具開關及148萬具變壓器，而電桿更有320萬根。
所以當某一處設備遭遇到天災外力或設備本身故障，就可能引起饋線跳脫、造成小範圍的區域停電。分析每年造成事故停電的原因中，其中又有超過半數以上是因為外力與環境因素所造成的事故，例如動物誤觸、樹木壓觸、雷害、鹽害、施工不慎挖損、車輛撞擊及用戶設備故障引起等。
台電說明，電力系統難免因天然災害、外物碰觸、設備故障等因素發生異常，在電業經營上無法完全避免。台電為降低停電造成的影響，除持續加強設備點檢、巡修維護外，另外為了加速復電時間，台電持續推動饋線全面自動化，經由安裝自動線路開關、監控設備及調度系統，若有突發事故發生時，可自動偵測、快速隔離故障區間，藉此將正常線路先行復電，縮短整體停電時間，盡速為民來電。
台電表示，除了平時偶發的停電事故，台電也積極致力預防天災帶來的影響，特別自2019年後已經連續三年沒有颱風登陸台灣，然而去(2023)年卻接連有4個颱風造成台灣地區各地停電災情。針對易受颱風侵襲的區域，台電亦積極推動防災型桿線地下化，例如2023年初完成的屏鵝公路電桿線地下化後，該路段在歷經去年小犬颱風的強勁風勢，沿線居民皆未受影響而停電，也大幅降低該路段線路遭受樹木、外物碰觸配電設備所造成的停電事故，有效提升區域供電品質。此外，去年小犬颱風所帶來「強風無雨」的特別狀況，使得中南部沿海區域受鹽塵害導致無法正常送電，台電也立即啟動跨區支援，也獲得地方政府的支援協助，共同努力逐桿清洗桿上設備，終能完成搶修順利供電，後續也將持續進行線路設備的改善。
還可以更好嗎?當然，問題是，數據顯示，停電次數已經明顯大幅減少。
桃園市長發言。4月16日下午1時起，大園區、中壢區、龜山區、桃園區陸續停電，影響1萬6181戶；隔日晚間，平鎮區停電3094戶；18日清晨7時起，桃園區、龍潭區再停1萬154戶；昨上午10時35分，新屋區停991戶，5天影響近3萬戶，民眾苦不堪言。桃園市長張善政說，無預警停電，不應該成為新政府給人民的見面禮，經濟部若一再堅持沒有缺電，只會讓人民更加反感，呼籲新內閣以開闊心胸檢討能源政策。
從停電變成缺電，桃園市長擔任過行政院長，他知道自己說甚麼嗎?
台中市長也來湊一腳。盧秀燕說，這麼多年來，她一直主張國家的能源政策一定要周全，因為國家的電力、水力都是國營的，既然國家要經營，沒有開放民間，國家一定要保證供應，而且要穩定的供應，不要讓民眾生活處在一個風險當中，有時停電、有時停水，影響到民眾的生活和經濟發展。
國家保證有甚麼內涵?此人說不清楚，只會說空話，沒有數據佐證，至於民眾活在風險當中，更是危言聳聽，這是市長該說的話嗎?
台電公司不知道穩定供電的重要性嗎?當然知道，問題出在，各種政治人物與意識形態的作弄下，台電公司真的能夠坐穩泰山，專心供電轉型與保證不缺電嗎?老實說，這種電力政治學，台電應該無能回應之。
台電總經理因不捨同仁拼命努力供電、卻換來外界無限上綱的批評，公布辭職的消息，震撼各界，但筆者卻不驚訝，當在野黨不分是非、胡亂給台電蓋上限電與停電的黑鍋，特別在台電歷經電價成本、綠能轉型、天災韌性……各種考驗，卻仍表現優異、並且日益進步的時候，換來的不是肯定、卻是辱罵，誰能接受？
0403大地震，全台供電大致正常，即使有少數事故也在短時間修復，當時筆者就為文分析：台電在此次大地震中，展現能源韌性，可以歸功於三大原因：第一，花費千億的電網建設發揮效果；第二，綠能政策的成功，再生能源發電可以迅速救援；第三，儲能系統和靈活調度立大功，立刻補上在地震當下造成的電力缺口。
0415事件則可謂是大地震的後續，地震造成部分機組扭曲變形，需要維修暫時無法供電，但因應史上最高的4月用電需求，台電啟動行之有年的需量反應機制，以高價購電，雖然花了2400萬元，但避免了限電可能造成更大的經濟和社會損失。從0403到0415，說明台電在硬體建設、電力調度、市場反應機制上，都累積了多年的專業與努力，值得肯定。
但這樣反而讓在野黨罵得愈來愈兇，不禁讓人懷疑，不管台電做對做錯，有人就是要抹黑台電和能源政策。且讓我們回顧曾有人提出的網路數字：2018年上半年停電6563次，報導4千多則，但到了2022上半年，停電3794次、新聞報導卻達4萬多則。「停電次數少一半，新聞報導多十倍」。換成現在，就是「台電表現愈佳，被罵的愈厲害」。
不要看這些政治口水，看看客觀數字：與2012年相比，台電在2023年事故停電次數降低7成、少了近1萬5,000千次。而0403改強震對供電機組設備造成損害，當天影響超過37萬用戶數，台電動員超過6,500人次搶修，並在地震發生後4小時內，恢復超過95％停電戶數，12小時內達到99.7％的復電比率。
0415的需量反應機制則是國內外行之有年的機制，透過價格或其他誘因，讓用戶減少用電或提高價格購電，以避免限電或停電。此次0415 台電以每度最高 12 元購電，共花費約新台幣 2,400 萬元，2400萬元固然不少，但有人算過停電的損失是多少嗎?。至少以去年為例，需量反應平均每度成本2.16元，佔台電全年成本不到0.2%。怎麼看都是相當划算的。
在野黨監督執政固是天職，但套一句在野黨的話「台電總經理換誰都沒有用」，那麼「拼命罵台電有用嗎？」。綠能是趨勢，地震是天災，社會希望有安全穩定的供電，但能源韌性需要有前瞻的政策與務實的執行，僅憑胡亂抹黑，只會有反效果。
留言列表
