兩大建議
培養有自治力的六都政府與地方政府，捨棄防弊式、依賴全能的、位在北部的中央政府: 中央都市計畫審議制度朝簡化與區域化努力，活化地方動能
在研擬中國土計畫增加政治面向(目前以經濟、社會及環境為三大主軸)，並以國家首都功能遷出北部，國會先行遷到中部，做為未來二十年區域均衡發展的主軸之一，據以降低資源集中北部的危險性，緩解北部房地產市場持續高漲的危機。
一、培養有自治力的六都政府與地方政府，簡化中央都市計畫審議制度
台中市都市計畫第四次通盤檢討從公展至今已經四年，去年送進內政部都委會審議，到現在還沒走出小組會議。個人從2015年初接任台中市都市計畫主要計畫四通小組召集人，開過33次小組會議，審議超過200個變更案與陳情意見，身為在地者，這個工作其實也很吃重，因為每筆土地問題皆有歷史脈絡，除非承辦人員與規劃單位夠投入，否則審議進度會更慢，去年小組審議後，經過兩次市都委會大會檢視後通過審議，如今一年又過去了，等到內政部審議完竣，若變更幅度太大，又要走一次再公展程序，也就是說，明年選舉起跑的時候，三年前開始處理的土地問題，可能還沒辦法解決。
加上由北部人組成的內政部都委會成員多數以北部經驗為背景，對農地違規問題採取敵對態度，且主觀認定中南部人口逐年萎縮，沒有太多計畫增減空間，這些人無法體認中南部地方面對這些歷史共業的困境，往往以不能任意變更農地為由，否決很多地方想盡辦法要解決的土地方案。
建議盡快萎縮內政部都委會的職能，使其專注於部定計畫及中央管計畫的審議，授權六都政府自行負責都市計畫審議與執行，深入地方自治。除非有地方主動情求事項，否則不宜沿用舊規，一個地方都市計畫審議一拖多年，換了幾個首長了，都市計畫還沒審定，導致地方根本不想透過都市計畫納管必要項目。以彰化市為例，吵鬧多時的七十公頃台化廠區，納入擴大都市計畫已經八年了，區委會通過至今，都市計畫還在小組，小組成員還在質疑彰化市為什麼要擴大都市計畫?為什麼不開罰單處罰違章工廠? 區域價值觀落差如此大，急需介入。
應變方案有二:
- 1. 所有地方提案直接排入大會議程，地方簡報後，由地方主動提出受審項目及請求協助事項，交由中央都委會及都市計畫行政機關協助之，若無，則排入大會議程後即算核定。這不是放任，這是訓練與培養在地事務、自行負責的政策環境，這是擺脫過往事事請教中央，本質上卻犧牲人民權益的官僚態度。
- 2. 另外成立以中部及南部為主的中央都委會，而非以北部人為主的都委會。此議並非刻意挑起南北戰爭，而是體認南北價值觀差異，面對這樣的差異，我們要有新的做法。
地方提案，中央不買單?
臺中市政府於2016年8月向內政部提案：有關內政部都市計畫委員會審議事項說明：依據都市計畫法第18條之規定：「主要計畫擬定後，應先送由該管政府或鄉、鎮、縣轄市都市計畫委員會審議。」為縮短都市計畫委員會(大會)審議時間，都市計畫於提送大會審議前，如案情較為複雜之案件，可先行籌組都市計畫委員會專案小組聽取簡報，由專案小組提供初步建議意見賡續提送大會討論，並由都市計畫委員會做成決議。涉及主要計畫部分，於各縣、市政府都市計畫委員審竣後，應連同審議結果及主要計畫一併報請內政部續審，內政部亦籌組都市計畫委員會專案小組全盤檢視計畫內容，惟於各縣、市政府於審議時，皆已循相關規定提送專案小組、大會，期間已召開多次會議，於提送內政部後仍需籌組專案小組，使得續提大會審議，導致主要計畫辦理時程冗長。為簡化主要計畫辦理時程，計畫內容涉及地方事項，因已於各縣、市政府都市計畫委員充分檢視並擬具具體決議，建議尊重地方政府意見，不需再提內政部都市計畫委員會專案小組再議，如有涉及中央機關及跨縣、市需協調事項再由內政部都市計畫委員會專案小組予以協助。
地方請求：為加速主要計畫審議期程，計畫內容涉及地方事項，建議尊重地方政府意見，不需提送內政部都市計畫委員會專案小組再議，如有涉及中央機關及跨縣、市需協調事項再由內政部都市計畫委員會專案小組予以協助，請中央予以支持，俾利本府相關建設推動及符合市民的期待。
二、在研擬中國土計畫增加政治面向(目前以經濟、社會及環境為三大主軸)，並以國家首都功能遷出北部，國會先行遷到中部，做為未來二十年區域均衡發展的主軸之一，據以降低資源集中北部的危險性，緩解北部房地產市場持續高漲的危機。
國土計畫不應該持續脫離現實，現行計畫最大問題之一是將近七成的國公有土地定位不明，全國超過五千個單位擁有公有土地管理權，很多的公有地被機關把持、實質私有化。加上國產署屬於財政部，公有非公用土地的定位為國家可處份的資產，而非規畫的工具，國土計畫理應在此面向有清楚定位。
其次，國家首都功能宜清楚界定之，現行五院及各部會機關分布情形散亂，且多數為日本時代留下的建築，建議總統支持立法院搬遷工程先行啟動，以利台灣人在本世紀就建國工程有一清楚起點: 自己打造自己的國會，這是增加台灣人自明性的政治宣示，實質效應不會低於我們在國際上宣揚台灣國家地位的文宣，在我們還沒有啟動人民自決工程前，建照一個新的國會大樓有其特殊意義，可以增加台灣人的國家自明性。
國會最佳搬遷地點當以高鐵站為考量之首，台中位於高鐵中心點，當是首選之地，立法院已經在2016年3月通過成立遷建規畫監督委員會，希望中央能夠對此表達支持之意。
留言列表
