台中學研究中心

2016年通過的國土法44條有一創舉: 設置國土永續發展基金，做為推動國土計畫的後盾，該法規範，中央政府在法律通過後前十年至少要投入500億元，雖不能說每年以50億元為單位，但是至少也要以此為目標。

然而，國土基金從2017年設置至今，基金管理會只開過3次會議，行政院每年只同意編列一億元左右入基金，距離500億元門檻，似乎還很遙遠。

國土基金到底要做甚麼?能做甚麼?該做甚麼?法條是這麼寫著:

一、依本法規定辦理之補償所需支出。
二、國土之規劃研究、調查及土地利用之監測。
三、依前條第五款來源補助直轄市、縣（市）主管機關辦理違規查處及支應民眾檢舉獎勵。
四、管理及總務支出。
五、其他國土保育事項。

洋洋灑灑五大類支出項目，前三項看起來會是大塊頭支出: 發展權受損的補償、規劃監測、檢舉獎金，這些項目的支出如何推估呢?500億元之後的更多年，我們需要多少錢作為國土規劃與復育的後盾?

比如說，全國國土利用調查，需要更精緻嗎?更全面性嗎?更親民嗎?

比如說，世界各國有類似國土永續基金的模式嗎?他國如何透過基金方式，推動國土規劃工作?有沒有可能進行國際經驗交流?

比如說，國土基金能否成為引動負責任、具創意的國土規劃與開發方案?領航，而非行禮如儀的經費支出，可能嗎?