close

垃圾是都市生活的副產品,處理垃圾也就成為重要都市發展課題。隨著都市化現象日益明顯,垃圾數量隨之增多,早期地方政府對垃圾處理缺乏系統性作為,直到1980年代才陸續出現衛生掩埋場,然而掩埋場的區位選址每每成為抗爭的對象,NIMBY問題日趨嚴重。1990年代各縣市陸續在中央補助下改採焚化爐作為垃圾處理主要方式,至今已有30年,也到了該檢討焚化爐存廢及何去何從的問題。

image

台中市場景

台中市現有文山廠、后里廠、烏日廠三處焚化爐,耗資約110億元,合計每日處理約2200公噸垃圾(設計處理量2700公噸)。然而台中市垃圾量從2015年每年80.8萬噸提高到2019年94.7萬噸,垃圾量逐年提高,清運量從2015年38.4萬噸到2019年37.1萬噸。

原來的小台中市在1990年代經由台灣省政府的協助找了4.4公頃垃圾場用地興建了南屯文山焚化爐,佔地約4.4公頃,每日處理量可達900公噸。主體工程 日商日本鋼管股份有限公司(N.K.K)以新台幣參拾貳億參仟零肆拾捌萬零參佰伍拾壹元得標 ,並於1996年正式啟用至今,算一算已經24年了,原則上已經超過一般大型焚化爐20年壽命期。

文山焚化爐所在位置是面積約57公頃的垃圾場用地,除了焚化爐外還有面積廣大的掩埋場,原本所在區位屬於都市邊緣區,隨著南屯區都市擴張腳步,垃圾場周邊已經逐漸佈滿精密機械園區、大學及住宅區等設施,可想而知,NIMBY心結應該早晚會出現,也就是說: 文山垃圾場還會被視為最佳垃圾處理區位嗎?

何去何從? 現地改造或者易地新建

如果南屯不是最佳區位,那裏是呢?聚集都市生活區更遠的大安海邊嗎?將垃圾場趕往偏遠地區真的是唯一選項嗎? 台中市政府的官方說法如下:

台中市南屯區文山焚化廠自1995年營運至今,焚化爐設備老舊、處理量逐年遞減,市府為提升文山焚化爐設備效能,預計2024年底完成新爐興建。環保局說,未來每日垃圾處理量將從目前600多噸,回升至剛興建完成時的900噸;解決垃圾處理量不足問題,提升空汙防制與發電效率。

環保局表示,台中市3座焚化廠2019年垃圾進廠量為80萬5175公噸,仍較2018年79萬4071公噸增量約1.1萬公噸;2019年既有3座垃圾焚化廠每天約2199公噸處理量,相較於每天垃圾進廠量約2280公噸,每日短差約80噸,造成垃圾處理面臨困境。

提高能源轉換效率

環保局長吳志超說,文山焚化爐目前每日約處理原市區110萬人口生產的640噸垃圾量,市府規畫2024年底前,新建1座至少1日500噸處理量新爐體,並整建既有2座爐體(200噸/日),可將文山廠垃圾處理量從目前1日600多噸,提升至原設計量1日900噸。

增設空汙防制設備

市府以ROT方式進行文山廠整體改建招商作業,善用民間資源,廣納國內外先進技術,目前處規畫階段;完成後除可增加垃圾處理量,並提高廢棄物中有價回收物的回收率,提高能源轉換效率、相對提高發電量、增加公庫收益,減少焚化底渣產出量,一併解決中市垃圾困境。

環保局強調,文山廠汰舊換新後,將增設空氣汙染防制設備,如廢氣觸媒脫硝反應塔、廢氣除酸塔及高效率袋式集塵器等;舊爐氮氧化物排放限值為85PPm,新爐排放限值為60PPm,再次提升周遭空氣及環境品質。

環保署最新回應:

全台負責廢棄物處理的大型焚化場共有24座,平均營運期已達20年,行政院環保署預計在2025年以前將17座完成或進行改整,環保署指出,原先改整年限為2022年,但有部分縣市新增改整計畫,同時也可考量若將焚化爐集中時間整修,恐造成大量垃圾堆積問題,因此延擬將計畫期間延長3年。

環保署也指出,若本土廠商在良好操作及定期維護下,設備妥善率仍能維持97%,整改是避免破管率及停爐次數增加。而環保署也持續推動轉廢為能,將焚化熱能轉為電力,並售予電力公司,達到資源回收目的。2019年全台焚化爐不僅處理國內廢棄物約650萬噸,運轉總發電量34.59億度,平均每燒一噸垃圾產生530度電,發電量及效率均達到歷史新高。

方案考量,從零到三

1. 零方案,在文山垃圾場/焚化爐既有基礎上興建新世代焚化爐,用以取代舊型焚化爐。

2. 方案一,廢除文山焚化爐,改以烏日焚化爐或后里焚化爐新建900公噸焚化爐(每日處理量),創造替代性設施

3. 方案二,廢除文山焚化爐,利用台中港火力發電廠腹地,興建區域型焚化爐/兼發電廠,至少1800公噸處理量,緩解中彰投長期垃圾外運處理危機

4. 方案三,廢除文山焚化爐,利用大安區既有垃圾場處理用地,興建替代性焚化爐,日處理量900公噸,定位為內需使用。

 

image

台中市南屯區文山焚化廠,汰舊換新示意圖。圖/台中市環保局提供

臺中市政府環境保護局-環境教育宣導網-設施場所與機構-臺中市文山資源回收環境教育園區

arrow
arrow
    文章標籤
    文山焚化爐
    全站熱搜

    台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()