核四轉進台中?這是那一招－台中學研究中心

我有看錯嗎? 核四機組拆掉，搬到台中港?

核四蓋在北海岸，屬於非人口集中區，改到中部重建運轉，區位評估要如何進行呢?

除了台中港區，中部平原及山區皆有明確地震帶等限制條件。如果中部行政首長對此事表示沉默，且只會對台中火力發電廠釘孤枝，卻無能對整體能源政策轉型全盤掌握，事情演變下去，到頭來，有可能中部會成為各方政治角力下的犧牲者。

1. 盧秀燕對上侯友宜? 不妙~

2. 來自中國的核能集團，盧秀燕會低頭嗎? 不妙~

即使能源政策是中央職權，身為六都首要都市，台中市長有責任，也有義務就區域水電供應能力與需求進行萬全準備，兩者影響的不但是區域產業發展，更直接影響人民生活品質。一個只會說NO的市長，對事情助益不大，台中市長要有能力說出，台中要甚麼，如何達成，何時達成。整天哭喊著不要煤炭電廠，妄想如此即可改善空汙，這種線性思考，不是無能，就是無知。

有媒體指出:

近日「重啟核四」的議題再起，並且將在8月舉行公投，然而台中市府不但拒燃煤、擋燃氣，台中市環保局長又提出核電主張，表示國際先進國家仍保留部分核電，「以核養綠公投通過當時，執政黨就應順勢維持部分核電政策，加速減碳。」台中市政府的態度，也讓擁核團體看到了核四復活的契機，日前國內擁核界就傳出，有核電幫成員透過香港城市大學校長郭位，探詢「中廣核（中國廣核集團）」評估核四機組移地中部重建運轉的可能性。