close

堅若磐石,硬不可破,還是硬不可赦。

這是2021年3月20日的新聞,磐石會會長交接典禮上,總統及中彰首長齊聚見證。

總統蔡英文今(20)日上午出席「磐石會第23、24屆會長交接典禮」,她在致詞時表示,台灣正處於能源轉型的關鍵時刻,盼達到「展綠、增氣、減煤、非核」四大目標,在這過程中,中央與地方難免有些摩擦,但相信彼此信任、相互理解,就沒有不能解決的問題,通過能源轉型的考驗,讓台灣在新的國際供應鏈趨勢當中,繼續穩定的成長、進步。

蔡英文表示,很高興看到現場有這麼多貴賓前來見證今天的交接典禮,顯見磐石會對中台灣產業的重要性,感謝前磐石會會長李義隆過去一年,帶領會員跟政府一起對抗疫情,台灣靠著全民的團結力量,在國際逆勢之中,守住疫情、穩住經濟,也讓世界各國看見,台灣在全球供應鏈的重要性。

蔡英文指出,這幾年政府推動「投資台灣三大方案」,已經獲得初步成績,迎來史上最大規模的台商回流潮,而且無論是回流的企業,或是本地的廠商,都能用得到這三大方案,包含土地、水電和人力等等的問題,政府都是以務實的態度,來協助解決問題。

談及電力問題,蔡英文透露,相信現場業界領袖都已經觀察到、也感受到全球綠色經濟的強勁趨勢,台灣正處於能源轉型的關鍵時刻,「展綠、增氣、減煤、非核」是我們四大目標,不只追求電力穩定,也希望發電配比能符合國際趨勢。

蔡英文提到,大家都很關心台中火力發電廠的議題,政府也知道因為「淨零碳排」的新標準,加速減碳勢在必行,燃氣將成為穩定供電,減碳、減空污的新選擇,政府已經和台塑溝通,要儘速把麥寮改為燃氣,降低碳排和污染,也加速台灣和國際減碳倡議同步的進度,至於中火的部分,正全力和台中市政府協調,要趁著這個機會,將中火從燃煤改成燃氣,不僅可以減排,對於困擾大家許久的空氣污染問題,也會有所改善。

蔡英文也舉例了台灣其他再生能源的發展,比如太陽光電,在中午尖峰的時候,已經可以達到7%左右的發電占比;離岸風電的部分,從無到有、從倡議到實踐,第一座風場已經進行商轉,加上台中港的風電專區已經吸引了國內外供應鏈廠商進駐,許多廠商已經開始動土建廠,預計今年,臺灣就可以生產自己本土化的風機葉片。

最後,蔡英文強調,能源轉型的過程中,難免會有一些挑戰,中央跟地方偶爾會有一些不同的意見,但她相信,只要大家都抱著讓台灣更進步的期盼,彼此信任、相互理解,就沒有不能攜手解決的問題,團結讓大家一起度過疫情的挑戰,她相信團結,也能一起通過能源轉型的考驗,讓台灣在新的國際供應鏈趨勢當中,繼續穩定的成長、進步。

台中市長回應,合理嗎?

盧秀燕說,台中市政府以「前店、後廠、自由港」三大政策推動「台中富市3」,109年第四季公司行號家數及資本額三項經濟指標均居六都第一,感謝企業擴大投資台中;此外,她也當面向蔡總統建議,盼中火一旦增加一部燃氣機組,就籲請務必拆除兩部燃煤機組,國家發電量不僅增加,空污也獲改善,兩全其美。

盧秀燕致詞也提到,自己與蔡總統在活動中間休息時有針對能源議題交換意見,蔡總統希望在台中火力發電電廠增加燃氣機組,她特別向總統說明,台中火力發電廠是全國最大的電廠,一共有10部燃煤機組,若汰舊換新,用燃氣取代燃煤,我們表示歡迎。

她也向總統建議,因為燃氣機組功率比燃煤大一倍,所以一部燃氣機組可替換兩部燃煤機組,希望總統能指示台電若增加兩部燃氣機組,就拆除四部燃媒,以一換二,如此一來,中火發電量可達590萬千瓦,相較原本10部燃煤機組發電550萬千瓦更多,不僅國家發電量增加,空污可也可獲改善,兩全其美。

台中市長的富市3政策,真的有內容嗎?自由港所指為何?台中港全部?還是台中港部分?台中港在台中市扮演甚麼角色?

台中港是台中市政府管轄區嗎?台中市政府的自由港政策內容,有誰知道?那個單位是主政單位?經發單位,還是都發單位?

老實說,看了兩年,我的觀察是: 這是一個胡扯的市政府,也是一個價值錯亂、不知所云的市長,這種玩政治、視公共政策如無物的政治人物應該早點走入歷史。

如果自由港政策是核心中的核心,台中市政府早就應該有完整的台中港及台中港區治理藍圖,只可惜,這個市長可能連台中港內長甚麼樣子也不知道,整個市政府可能也沒有人知道台中港的發展藍圖為何?在此基礎上,自由港三個字等於是空話。

一個將通過環評的燃氣機組放入都市設計審議機制的市政府,就好像在台中監獄園區裡面要求都市設計審議一樣荒謬,當這個市長重複說出一部燃氣機組換兩部燃煤機組的時候,她除了發電數字有背起來以外,其餘公開發言無視現況的惡化,以拖待變,只求政治得分,視台中人如無物。

燃煤發電廠是國民黨政權興建的產品,既然被認為有害,理性的做法有二: 立即去除、盡快取代。前者不可行,因為沒有替代品,立即拆除燃煤發電廠直接衝擊電力供應。後者是漸進做法,透過燃氣發電廠興建,取代燃煤發電廠。

任何理性政治人物在此政策前提下,正確的作法當然是加速燃氣發電廠的興建,盡速取代燃煤發電廠。

然而,如果燃氣機組真的可以取代燃煤發電廠,在台中市政府自由港政策架構下,台中市政府應該做甚麼?做了甚麼?在一個管制進出的港區,要求都市設計審議,且沒有環保專業人士參與審查,畫蛇添足的政策宣示,燃氣電廠只會延後出現,增加變數,誰是贏家?

如果燃煤機組真的要去除,在台中市政府自由港政策架構下,延後燃氣電廠的出現,前店後廠的運作會受到甚麼影響?對策在那裏?

沒有,就是沒有。除了口號與謊言,剩下的只剩口水。一個政策宣示前後矛盾的市政府,台中人竟然不生氣?

這種政治無知、傲慢與謊言,歷史會證明,這將是台中史上最爛的市長與市政團隊。甚麼是自由港?用燃氣廠綁架燃煤廠是自由的表現嗎?

總統與市長溝通平台是甚麼?

我們要問,在台灣現行制度下,總統與市長的溝通平台是甚麼?媒體放話?新聞稿互扯?還是面對面真的可以溝通了事?

在台灣現行政治體制下,不同政黨的政治人物真的想溝通做事嗎?還是只會互相猜忌,互扯後腿,以求政治得分?

燃煤廠走人是全民共識,有需要一個市長透過扭曲都市設計審議制度,綁架燃氣廠申請案,據以換取燃煤廠提早走人嗎?這是談判伎倆,還是小人之心?城市治理,可以這樣小心眼嗎?城市治理,可以如此漠視國家整體發展方向嗎?

台中市磐石會,重要嗎?

磐石會是由一群上市、上櫃及即將上市、上櫃的公司經營決策者所組成的企業家聯誼會,旨在台灣處於世界經濟更替洪流、瞬息萬變的智慧領導引導下,朝資本大眾市場過程中,提供給企業主一個跨業、分享經驗傳承、合作創新的交流平台,並結合藝術、休閒,提昇企業家們高超人格素養及豐富的人際關係。會員的層次、聯誼的特色,均展現了磐石會與其他社團截然不同的特有風格,會員們雖具不同領域的社團經驗,而磐石會則刻意在不與公會、公益、社會、職業等其他社團重疊的旨意下,樹立起企業主跨交流、聯誼的獨特平台,並深化至CEO、會員廠經理人發言人交流,會員家庭及第二代休閒聯誼、經驗傳承。

謝平上先生及其事業伙伴蕭溪明先生共同發起,1996年創立,距今25年,目前有106會員,包括81間上市櫃會員。

以「台中磐石產經企業聯誼會」之名,匯聚會員人數達23人,全體會員共同推舉順德工業股份有限公司董事長陳朝雄先生擔任首屆會長,會務正式開始。

在歐陽明先生擔任第五屆會長時,為求聯誼會會務的永續發展,本會正式向台中市政府社會局申請登記為「民間社團法人台中市磐石會」。

承第十屆柯興樹會長提出「固本創新 全球佈局」作為該屆願景。磐石會於該屆,由李耀銘、柯興樹兩位會長協力倡議,透過全會76位會員共同募金購買台中市華美西街86號B1會址辦公室,磐石會有固定的家,並透過會務幕僚單位營運龐大會務與會員溝通等庶務,若您對於磐石會有任何疑問,歡迎您透過下方資訊與我們的幕僚窗口聯繫。

磐石會The Entrepreneur Club

然後呢?在中部企業龍頭集結的會議上,總統與市長各自表述,一個火力發電廠、兩種論述,誰來化解差異?

 

 

arrow
arrow
    文章標籤
    磐石會 台中火力發電廠
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 台中學研究進化版 的頭像
    台中學研究進化版

    台中學研究中心

    台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()