台中學研究中心

戰後嬰兒潮帶動的出國潮及退休潮早已成為進行式，我們要問: 在未來30年，現在40歲的族群，預估至少500萬人，這些人退休準備及真正退休會留在都市嗎?還是部份的它們想回到田園?

一處處750坪的假農舍，真的就能滿足他們的需要嗎?這些偷偷摸摸蓋出來的農舍，有可能傳承百年嗎?

想像一下，一道行政命令，在國土計畫指導下，台灣正式啟動一萬間具備農業地景的莊園，每個莊園至少3-5公頃，最多10公頃，區位不拘，由提案人提案，交給地方組成的委員會審查，每處莊園必須要有主題及部分開放性，以非營利優先，營利為輔。

Taiwan-style Plantation

看多了國外鄉村城堡、莊園建築，首先，占地至少要上公頃，其次，莊園內要有足夠腹地讓人與動物走動，更重要的，莊園建物要能夠傳承百年。

台灣現在有這類建物嗎?可能有，可是數量有限。

10000 points of light

如果我們開放一萬間莊園建築，台灣各地會長滿迷人、自給自足的新據點嗎?一年一千戶，不受任何農地限制，採績效管制及浮動分區機制，優勝者得標。十年一萬戶。

重點是: 好設計 good design

豪華只是其中一個選項，不是唯一。一個小樹林，幾個小池塘，小動物，低矮的鄉間小屋，田園路徑，全部在莊園範圍內，自住、他住，共同體。

亮點是大草原、小路徑、最好有小溪流水。

想想看，幾百年來的台灣鄉村與農地，在嚴格管制的體制下，土地破碎化、零散化現象何其嚴重。

我們很難想像，沒有全面性的解放，台灣的鄉村真的還有未來嗎?萬間莊園不是終點，只是起跑點。

台灣社會不是沒有錢，不是沒有好的設計師，不是沒有好的經營者，我們缺的是:解除食古不化、鄉村治理環境與農地農用緊箍咒。

沒錯，我們曾經有，也還有休閒農業區及休閒農場，可是，可是，看看他們爭奇鬥艷的建物，有多少監是想傳承百年的?有多少間是打帶跑的產物?

解放吧，在後現代台灣釋放新的農地能量。

這不是破壞農地，這是重新找回農地應有的尊嚴與樣貌。