台中學研究中心

潭雅神的一個生活圈、選區，也是原台中市外圍第一圈，潭子區人口約10.9萬人，大雅區人口9.5萬人，神岡區人口6.5萬人，三個行政區加起來人口規模將近27萬人，這裡有高中嗎?

潭子有兩間私立高中: 弘文、常春藤。

大雅有一間公立高中: 中科實驗中學。

神岡有一間公立高工: 神岡高工。

換句話說，人口超過10萬人的潭子沒有一間公立高中，潭子的小孩子國中畢業後只能選擇到豐原、台中市區念高中，否則就只能留在潭子念私立高中。

這種狀態符合12年國民教育的精神嗎?

同樣地，人口將近10萬人的大雅，即使轄區內有科學園區也只有一間高中，而且還是限定園區家長優先高中，對一般大雅人而言，等於沒有高中。

神岡有一間公立高工，屬於技職體系，對想唸高中的小孩，神岡也等於沒有高中，只能往外地通勤。

27萬人潭雅神等於沒有高中，合理嗎?

為什麼這個生活圈的小孩念高中只能通勤接送，沒辦法騎單車、走路上學?這對高中生而言是苛求嗎?還是合理要求?

這樣的現象存在已久，在地議員、區長、立委，甚至歷任縣市長候選人沒辦法嗎?幾十年過去了，為什麼大家如此習以為常?

問題出在哪?台中市政府沒錢?資源配置嚴重錯亂?還是地方根本不在意，沒有形成政治壓力。

其次，一區只要一高中嗎?夠嗎?為什麼不能一區兩高中，合理競爭、多元選擇，台中真的沒錢投資高中建設嗎?