台中學研究中心

醜小鴨可能變天鵝嗎?

醜小鴨的本質，先天不良。天鵝的本質，天生麗質。

兩者的差異在於先天條件有別，重點是，在過去社會，階級流動緩慢，生下來是甚麼，就是甚麼。

在當代強調流動的社會主流價值，我們要問醜小鴨可否變成天鵝?

這個提問代表的問題是: 階及流動。

醜小鴨如何翻身?能否翻身?翻身之後，如果不是天鵝，會是甚麼?

假設一下:

有個開發案，所在區位條件不佳，地質條件普通，且沒有產業群落、沒有在地人才優勢，先天條件不良，屬於醜小鴨型提案。

相較於都市地區開發案，天生麗質的天鵝，區位條件佳、人才濟濟、配套措施到位，醜小鴨案子照理說應該被否決，除非有特殊條件附加。

比如說:

1. 地價成本及開發成本控制得宜下，進駐成本遠低於天鵝區，平價又好用，進而有巨大吸引力。

2. GOOGLE、台積電等大明星、或者小明星加持。

3. 產品特殊性、無可取代性。

4. 設備、設施優越性，節能、減碳、節水

如此一來，即可破除孤島效應、破除一般土地開發迷思，勤能補拙，進而拉近城鄉差異。

醜小鴨變天鵝，屆時處處是天鵝，不好嗎?

醜小鴨何必變天鵝?

另一個可能是，醜小鴨找尋自我定位，發揮所長，不以天鵝為本。

畢竟美醜涉及不同審美觀點，何必定於一尊?

如此一來，醜小鴨的發展海闊天空。