上海2500萬人，3月底開始，說封城就封城，很難想像，這麼大的城市，宣布封城的當下，這個城市志理單位做了甚麼準備?對最壞與最好結果有何預判?
封閉期間，沒有人知道何時解封?也沒有人知道，那個誰，會根據甚麼指標，客觀或主觀，宣布解封。
封城期間出現的亂象，沒有人真的知道發生甚麼事情，因為全部被封控在有限的空間內，即使有網路訊息連通，充其量也只是片段的組裝。
沒有充分資訊，沒有有效資訊，這時候，這座2500萬人城市，到底誰在下決策?誰在解決人民問題?
或者說，這時候的決策者心中到底有誰?
用後拋棄的核酸檢測花了人民多少錢?檢測的結果，會走入歷史，沒人問曉嗎?
這是甚麼社會體系?在這樣的體系下，人民到底算甚麼?地方官員又算老幾?
65天後，上海6.1解封了。
街頭巷弄出現重獲自由的臉孔，大家心裡想甚麼?2500萬顆頭腦加起來，等於甚麼?
這是一個大型社會實驗嗎?企圖證明，老大高高在上，你們只能乖乖順從，違令者，殺無赦?
65天上海人無對抗紀錄證明: 老大變的更大了，權威更高了。
被實驗的2500萬人，16.25億天被冰封的自由，換來甚麼社會成果?病毒不見了嗎?死亡減少的嗎?
上海人付出龐大的社會、經濟代價，誰負責?不用負責嗎?能負甚麼責?
六月之聲，七月之聲，還會出現嗎?
後代人怎麼看待這段歷史?上海人從中得到甚麼教訓?說的清楚嗎?
當我們開始聽到部分上海人、官煤開始感謝CCP政府德政之際，我們不禁好奇: 上海真的解封了嗎?解的了嗎?
看看這封流出的官方訊息:
上海沒有封城，一切都是居委會的錯。
2022/6/2 上海真的解封了嗎?
上海這兩天疫情呈現多點零星散發，會不會再有大規模反彈？鄔驚雷指出，近日，靜安、浦東、黃浦、徐匯、寶山等區陸續有社會面陽性感染者的報告，對上海來說疫情反彈風險依然存在，仍需時刻保持警醒。
鄔驚雷強調，上海全市疫情防控隊伍枕戈待旦，毫不鬆懈，堅持「動態清零」總方針不動搖，嚴格落實常態化防控措施，堅持局部應急處置與常態化疫情防控相結合，特別是要從早期發現、快速處理、有效管控和市民自我健康管理等方面下功夫。
他表示，上海將落實「2+4+24」要求，亦即疫調隊伍2小時內要抵達現場，4小時內完成疫調核心信息，24小時內初步查清基本情況並完成報告，「以快制快」，做好局部疫情處置。
結論是: 我們正在見證世代文明社會的人間煉獄，逆來順受，繼續擁戴領袖的口號此起彼落，煉獄的本質是人為災難，也只有人能自醒，才能自救。
2022/5/15 北京清華大學新新聞
北京清大教授李稻葵則稱，國際情勢複雜，中國經濟內部風險挑戰多，要先顧自己，就是好好控制疫情。他強調，經濟發展的根本目的是提高人民平均壽命，中國過去兩年抗疫取得偉大勝利，為每一百姓的平均壽命延長了10天，平均每年5天。
不過，李稻葵對保經濟也很重視，他提及，目前東南亞的領導人有意把中國的生產線吸引到他們的國家去，中國不能自毀長城，只忙著減少感染，把產業鏈忘記了。所以，建議將一線工人集中隔離在工廠附近，一邊生產一邊隔離，保住產業鏈。
留言列表
