close


一棵百年黃槿老樹被砍,道出多少文化城的無奈,這棵樹身高達3層樓,屬於台灣原生種植物。


 


現場是面積將近200公頃的台中市整體開發區第二單元黎明自辦市地重劃區。


 


西屯區龍潭里土地公廟旁,有2棵榕樹、1棵黃槿,樹齡初估當超過百年,位於黎明自辦市地重劃區計畫道路用地,台中市政府2009年底與重劃公司、地方人士、民代開協調會,裁定「現地保存」,原址規劃為綠地。201056日下午民間團體發現黃槿老樹已經被剷除(證據是當天下午約四點各人親自接到黃理事長來電表示希望能夠前往會勘,但是因為要再舊酒廠開會無法前往),事情在8日見諸報端後,各單位開始進行一連串的危機處理與媒體公關。


 


首先,510日星期一富有重劃公司總經理林世民說,包商7日整地時,發現黃槿樹枝腐爛,未知會重劃公司就推倒老樹,目前現場已暫時停工,3日內提出報告。


 


其次,胡志強在10號當天主管會議表示:「老樹已裁定保存,為什麼意外被剷除?要查出原因,本人要求重劃公司立即停工,停工之後,看看這種意外還會不會再發生!」


 


三天後,富有土地開發公司514日上午在三大報刊登半版道歉啟事,並表示願意概括承受所有法律責任及損害賠償。


 


514日下午台中市政府景觀科依據台中市公園綠地園道及行道樹管理自治條例」及老樹專家蕭文偉鑑定建議,裁罰老樹身價2倍的182.4萬元。


 


犁頭店鄉土文化學會理事長黃慶聲老師說,黃槿樹已裁定保存,仍遭到「毒手」,難道公權力睡著了?另外兩棵老榕樹,能否繼續活下去,讓人很憂心。富有開發總經理林世民說,龍洋巷老榕樹位於住宅區內,已變更為綠園道,讓老樹「一片葉子都不受傷」,土地公廟旁的老榕樹,位於道路用地,已修剪枝葉,要移植到公園內。


 


胡志強市長曾經說過,市地重畫和一般開發不同,不是土地開發,而是土地重畫,不能只從商業的觀點來看,還要具有社會責任,需要民眾的參與彼此相互尊重與體諒,公權力確保地主權益不受傷害,但開發者不能以商業利益掛帥。


 


事情結束了嗎?一連串的危機處理所為何來? 文化城是喊出來的口號,還是需要具體作為的體現,從漫不經心的惠來遺址到這次的老樹風波,台中人還要繼續在搶救與LIP SERVICE的掩蓋下,持續見證這塊土地重要資產的流失嗎?


arrow
arrow
    全站熱搜

    台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()