地方升級國家？
立法院2013年5月22日召開朝野黨團協商會議，通過「國家表演藝術中心設置條例」中納入台中大都會歌劇院，成為台灣第三座國家表演藝術中心。中國國民黨立法院黨團在朝野協商完成後，黨團書記長賴士葆與立委楊瓊瓔、顏寬恒偕蔡炳坤、葉樹姍共同召開記者會，恭喜台中市民及全國民眾。
針對立委建議「台中大都會歌劇院」移交文化部經營一事，台中市長胡志強表示，希望文化部支持，他說，「大都會歌劇院」交由中央營運比民間營運要好，而且北、中、南各有一所國家級音樂廳，可以均衡國內文化表演藝術的區域發展。
台中市文化局長葉樹姍表示，擁有國家級表演場館是人民的福氣，不應思考土地、建物是地方政府或中央的，而是思考這座場館能發揮出多大功能，並具國際級的文化、藝術、傳播效果，台中大都會歌劇院升級為台中國家歌劇院，將讓台灣與世界級的表演藝術進一步地接軌。
文化部原本擔心這個歌劇院會連年虧損，所以只願意補助經費不願直接接手經營，甚至還為此與台中市府發生嚴重爭執，質疑台中市有能力生、卻沒能力養。但台中市府繼續發動台中籍立委積極爭取，連國民黨立院黨團也不願意支持文化部，更表明藍綠可能的市長候選人都出手，此事根本不能擋，最後文化部只好妥協，勉強同意將「其他國家展演廳、院與設施之經營管理」的用詞，改為「台中國家歌劇院之經營管理」，讓國家級表演藝術中心鎖定為兩廳院、衛武營及大都會等三館。
台中市長的道歉在那裡？
佔地五公頃、原名國家音樂廳、國家歌劇院的台中市大都會歌劇院於2003年6月行政院正式通過審核計畫，並於2005年9月將其降級為地方建設。台中市政府在古根漢美術館爭取無望後，於2005年底以國際標請來日本建築師伊東豐雄負責建築設計，主體工程歷經多次流標與追加預算後終於2009年12月開工，總經費達44億多元，並由中央負責21億多元、地方負責22億多元。歌劇院主體建築工程為世界第一例全面非標準化曲牆建築工程，每一片曲牆到構築成每一樓層，工程技術及安全都必須克服，目前工程進度已過50%，完工後將擁有一座2014席國際水準大劇院、一座800席中劇院、一座200席實驗劇場，另外還配置有藝文工作坊、藝術商場、排練空間、公共開放空間等設施，預定2014年各期工程將陸續完工。台中市政府新聞局長甚至還提前預告歌劇院第一場演出將是第51屆金馬獎頒獎典禮首選場地。
楊典忠市議員於2013年4月市政質詢中表示，歌劇院硬體建設一波三折，但眼見明年底就要營運了，市府竟然又爆發ＯＴ廠商無法如期簽約的情況，他質疑，這家來自台北的廠商到底有沒有能力營運？如果沒有，市府當初評選難道真的是「玩假的」？而既然評選合格，現在又講出種種理由嫌棄對方，甚至以中央、立法院來當「擋箭牌」，意圖不完成ＯＴ案，對廠商公平嗎？楊議員的質詢也道出號稱國際級建築水準的大都會歌劇院生的困難、養更是難上加難。
如今在立法院的背書下，原名大都會歌劇院的後續經營管理，又將回歸為國家級設施，對台中人而言，一則喜、一則憂。喜的是，歌劇院完工後應該有機會得到比較妥善的照顧，畢竟中央資源與能力遠大於不甘不願的台中市政府。憂的是，台中市長在立法院決議後，輕描淡寫地說這是好事一樁，連句向市民及市議會道歉的話也說不出口。十年來，這個台中市長口中的明星就要拱手讓人，胡市長難道沒有任何絲毫愧咎嗎？難道不應該公開向台中人道歉嗎？
策略方向
解決策略？佔地5.7公頃的大都會歌劇院升級為國家歌劇院後，中央是”直營”並非”代管”，建議後續中央與地方可以達成共識，由中央文化部編列22億元經費償還台中市政府已經投入歌劇院之硬體建設費，並由中央編列年度租金取得經營使用權，歌劇院所在的公園用地維持市有土地。如此一來，中央資源才有有效地與地方資源進行有效的交流。
殊不知，台中擁有20萬名大學生，假設台中市長可以努力一點，只要每名大學生每年花一千元進入歌劇院欣賞表演，基本的2億元收入就可入袋。台中也有東海嶺東等藝文科系，只要這些學校團體願意投入歌劇院的經營管理，在地人才與產業鏈早可形成，十年來，我們的市長還在打瞌睡嗎？醒醒吧。
不管中央接管或地方直營，歌劇院不會移動，唯有一個積極主動的台中市政府，才能創造中央、地方、人民三贏的局面。
留言列表
