台中學研究中心

從台中市都市設計審議系統隨機找出兩個建案，檢視一下規劃容積與實際總樓地板面積的關係，這是規劃者應該檢視的項目嗎?還是規劃者畫好了街廓就算任務完成，實際核發的發展總量只能任由建管單位把關，至於容積率計算方式與實際開發模式有何關聯性，規畫者應該保持沉默?

乙種工業區大樓

七期賣地爭奪戰，2019年底的新聞。

大東樹脂公司是台中市指標公司之一，成立於1955年，資本額8.8億元，員工數470人左右，年營業額約100億元，負責人為第二代廖光亮，和南寶樹脂丶漢高企業（德商）為全球前三大鞋膠大廠。

找到幾年前紀念台灣強力膠之父、大東樹脂創辦人廖登茂的文章，

2021年5月爆發了萬華地區新冠肺炎傳染問題，媒體這麼形容萬華地區幸產業群聚現象:

台北市萬華飲酒店業協會總幹事潘炳榮說，清茶館在約20多年前引進了那卡西樂隊演奏，店家的大廳供客人上台唱歌、飲酒，娛樂性更高，後來因投幣式點歌機普遍，茶室轉變成包廂形式經營，「包廂的消費較高，算是茶室的全盛時期。」每到夜晚燈紅酒綠，酒客與服務小姐曖昧的互動，是萬華區特殊的風景。

回到2009年

2009年8月8日莫拉克颱風來襲，為台灣中南部山區帶來了兩千多毫米的雨量，阿里山地區24、48及72小時累積雨量分別為1,623.5毫米、2,361毫米及2,854毫米，為台灣歷年之冠。

全家就是你家，也是我家，想進門，記得要帶些錢。這是資本主義社會的寫真，你我每日活在其中。

新北市土地面積20萬公頃左右，是隔鄰台北市的七倍多，新北市人口在1970年不及百萬人，比起隔壁的台北市，土地大、人口少，因為那時候的台北市人口已經突破百萬人，升格直轄市。50年後，人口超過四百萬人，對很多新北人而言，這可能是遲來的正義，隔著淡水河，看著對岸台北市平地起高樓，台北縣卻只能依附在台灣省政府轄下，大量吸納外來人口，卻無能提供更有效的公共設施環境，垃圾問題、水源問題、交通問題、汙染問題接踵而來，農地一塊又一塊地被蠶食。

如今，新北市改制直轄市十年了，醜小鴨真的要變天鵝了嗎?四百萬人擠壓著核心台北市的人口流失、高房價，北部人真的會繼續選擇新北安居樂意嗎?看看人口變化表，快速增加的年代已經過去了，過去十年人口只增加了14萬人，對比於1980年代的每十年70萬人的數據，crowding out效應早就到來。

‘What is lacking today in planning theory is an understanding of relations of power, an understanding of Realrationalität as opposed to ideal rationality, an understanding of actual as opposed to ideal processes of communication, and attention to details that make or break plans and programs during implementation…Such ‘analytics’ would be based on genealogies, historiographies, and narratologies of actual planning in particular context’’ (Flyvbjerg 1996, p. 20)

十年前開始思考，並且寫下草稿的題目，十年後又突然想起，找出文稿，留下紀錄，希望改天能有新思維。

很多人開口閉口台灣都市計畫制度有問題，說她很剛性，缺乏彈性與願景，早已遠離永續城市的理想性，也說她助長炒地皮，是高地價的原兇。

所以?