台中學研究中心

1920年代初期興建的台中地方法院一代宿舍近百年的存在後(林森路與府後街口)，在沒有太多異議的前提下，走入文化資產保存的行列。雖然與之共存的第一代法院及台中監獄已經相繼走入歷史，這處原來的法院宿舍倒是留了下來。

台中地方法院宿舍建於日治中期，用於國民政府時期，從1920到1996年住戶撤出，四大棟宿舍，約10來戶人家總共用了快80年，目前看起來這些宿舍即將被保存下來，並且投入公共資源進行修繕，找到再利用的春天。

我們究竟在保存甚麼? 日治時期興建的木造宿舍有何保存價值?只因為建於日本統治時期，所以我們就應該留下這些法院宿舍嗎?憑甚麼? 為什麼我們不能原地興建新的日式宿舍，花費也不一定高於整修，說不定還更好用，更具功能性。

畢竟日本時期只用了25年，其餘50年間是當代人所用啊，這些人多數與日本文化沒有太多連結，遑論一般台中人。

這批日本宿舍剛好就蓋在台灣省城北門到西門的城牆周邊，萬一改天我們真的挖到城牆遺址，地面上的宿舍會比城牆遺址更珍貴嗎?

又，這批宿舍在戰後其實已經不是單純的法院員工職務宿舍，進駐的人種其實還蠻多元(實業家、司機、非法院職員、動物醫院獸醫師的親屬等)，加上進駐者多年來根據需要，任意地增建與修建，部分宿舍的原樣與原貌已經不復見，我們不禁要問，歷史建築的修復與再利用計畫到底要修成甚麼樣子?回到原貌原樣的目的何在? 懷古思情? 誰的情，到底有多少台中人對此區有何記憶?有何連結?有何感情可言?

一處台中人沒辦法連結的宿舍區，即使真的修復了，做甚麼用?交給已經放棄此區20多年的地方法院?人家已經將其棄置多年，何來用途可言?開闢另一處文創園區，幾使占地只有百來坪?還是交給文資專責機構? 真是大哉問。更重要的，我們期待台中人與遊客來到此一歷史空間現場，感受甚麼? 長期被司法凌遲與壓榨的痛苦經驗嗎?還是戰前與戰後為民辯護的司法藍波?