close
都市計畫法86條: 都市計畫經發布實施後，其實施狀況，當地直轄市、縣 (市) (局) 政府或鄉、鎮、縣轄市公所應於每年終了一個月內編列報告，分別層報內政部
或縣 (市) (局) 政府備查。 試問，各縣市誰有編列此報告，那裡可以找到?
1. 公共設施保留地的本質是都市發展用地，回復成農業區與保護區本身應該是假議題，在多數計畫區應該不可行，此說詞建議少用為妙，以減少不必要紛爭。
2. 建議面狀公保地全面解編才是真正的逐筆土地檢討，因為現行作法只能處理35%私有地，合併為整體開發區等於將個別地主權益綁到一個不確定的開發主體，徒增地主反對的困擾。
3. 賦予發展權及階梯回饋作法係參考容積移轉實施辦法而來，試問，道路用地怎麼會有容積可被移轉?既然已經執行多年，我們當然可以在容積移轉實施辦法中增加條文，進行一次性解編，何來立新法之疑慮?
4. 政府取得回饋金之舉，的確需要更細膩的規劃籌備，原先構想只是包磚引玉，希望得到各界的認同。
全站熱搜
留言列表
