台中學研究中心

NCC 2019年6月12日，

公布「108年3月電視新聞報導觀測」統計結果，該觀測報告以3月份申訴量最多一週（3月24日到3月30日）為觀測期間，針對台視、中視、華視、壹電視、年代、東森、中天、民視、三立、TVBS、寰宇新聞等11個頻道，每天12時至13時、19時至20時新聞報導之標題為基礎，進行觀測。

統計政治人物報導秒數，中天88.31%秒數都報韓國瑜、中視77.58%報韓國瑜、東森65.62%報導韓國瑜；政治人物報導則數方面，中天87.05%則數報韓國瑜、中視77.33%報韓國瑜、東森64.08%報導韓國瑜。若將政治人物新聞跟一般新聞加起來，中天有41.57%報導韓國瑜、寰宇二台31.79%、中視有20.99%報導韓國瑜、東森21.52%。

這到底是一個甚麼現象?台灣的特定新聞頻道怎麼會如此毫無反省能力?政治人物何其多，當一個新聞台以如此高比例報導特定政治人物時，這類新聞的重複性必然很高，第一線的記者提供的素材若要避免重複性，必然要鑽牛角到細毛，如此一來，其他政治人物新聞比重剩下甚麼?88%?剩下的12%如何分配?這麼多政治人物新聞如何擠入這12%?跟隨這些政治人物的第一線記者提供的素材如何被篩選勝出?

最好的方法就是將中天與中視新聞台移到綜藝台，想要造神就讓他們造到翻。同理推之，迷信此頻道的閱聽大眾也可以清楚知道自己支持的電視台，其實已經無能提供充分有效的新聞。