台中學研究中心

一張1975年台中市三期重劃區空照圖，1980年代的空間想像，引發了有趣但嚴肅的對話，特別摘錄下來。

這可能是價值衝突，也可能是認知衝突。一個地方應該發展到甚麼程度，誰可以決定?誰可以影響?除此之外，一塊土地應該如何被利用?被規範?是否可以只靠著一張都市計畫圖就搞定，這當中也有很大的討論空間。

SUN:  1975年臺中市第三期市地重劃空拍
第三期市地重劃又稱為忠明重劃區，東起美村路，西至忠明南路，南迄忠誠街、公益路，北臨臺中港路。
重劃時間為1975年3月至11月，總面積達10公頃餘。
圖中"螢光"標點是「路名」和「全國飯店」，當時的「勤美誠品」還是空地，可以看出當初重劃時的街道區域演變。

C:  我記得民國65年時，中港路兩旁還都是稻田，覺得教師新村很遠很偏僻

D:  民國62年，我唸中正國小的時候，中港路只有四線道，二邊種滿了木麻黃，民權路那時只通到中港路而已。中港路和公益路口有一間農舍，養了一隻小猴子，我還曾經被這隻小猴子嚇到！

A1:  炒地皮毀千畝良田，張子源任內重劃共十期的土地；中區人口外遷急速的衰敗～🍉後繼的重劃區，非棋盤格狀的都市規劃，嚴重限制台中市至今的格局～

B1:  我有點看不懂。那些重劃區現在難道繼續當農田比較好嗎?沒有重劃區，中區就不會衰敗嗎?

A1:  沒有這些重劃區～🍉士農工商各司其職，炒地皮就不會為全民運動～🍉中區就會自己慢慢地漸變更新～🍉今天每個台灣人得以住透天房子，都還會有剩，～

A2:  一個人的任內畫了十期的重劃開發，把子孫對自己土地的詮釋權用盡～這件事情是非常的邪惡～

A3:  重點是......炒地皮

B1:   沒有這些重劃區，那現在這些住重劃區的人要住在哪裡?沒有這些重劃區，那現在這些在重劃區裡面做生意上班的人要去哪裡就業?所以最好中區永遠都是商業區，北屯西屯南屯烏日龍井大家通通都只能種田? 你是在哈囉還是?

A1:  已經跟您說了50年前的人做的事情，不是50年後的人所要

B1:  50年後的人希望這些地都是農田?你確定?

A1:  日本政府本來就把台中州都市計劃規劃的非常完善，🍉飽和人口超過300,000，啟動120米寬外環道路（現在80米的綠園道)～🍉人口超過500,000，大眾捷運系統要完成～

B1:  重點不是炒地皮。重點是都市本來就會成長與開發，希望時間永遠停滯，都市不要發展，人口不要成長，這就像我們希望自己永遠停留在十八歲，永遠不要長大與變老一樣，基本上是一廂情願，而且是不切實際的一廂情願。

B2:  笑死！50年前的規劃不認同，卻拿更早日本人的計畫說完善？笑死！

A1:  台中州是因為這樣的誕生～是一個陽光柯比意的理想城市～國民黨來台灣沒有任何國土規劃～胡搞蝦搞啦

B2:  你必須要提出國民黨當時並沒有對台中進行任何的都市規劃，才能做此發言！再，所謂台中州的誕生早於你出生之前，這名稱也在你出生前消逝，何必緬懷一個跟你完全無關的殖民政權？現在，這個國家叫做中華民國，總統是民進黨的蔡英文，國土的地理位置名稱叫台灣！活在當下！

A1:  私底下看日本A片可以吧

A4:  所以炒地皮在你眼中只是賺錢?