台中學研究中心

空氣汙染無所不在，有些是有意識的被製造，有些是無意識的作為。汙染製造者又可分成兩種:合法的、非法的，前者是社會必要之惡，很難避免。後者是犯罪行為，沒有任何妥協空間，犯罪行為當然要受到制裁。

介於有意識與無意識之間，介於合法與非法之間，有灰色空間嗎

反空汙是一個有趣的概念，因為我們要問: 誰會贊成空汙?如果是一個沒有人反對的概念，說出反空汙要訴求的對象是誰?反對製造空汙的真正內容是甚麼？全面性反對一切空氣汙染行為，還是反對特定行為。如果是後者，反對的標的如何取捨？誰來決定？以汙染大咖為主，還是以可預防、而沒有預防的對象為主？

同理推之，要乾淨的空氣，因為很想要，所以會採取必要的措施與行動，達成目標。甚麼乾淨空氣？無塵室等級，還是可接受範圍等級。如果是前者，目標可行嗎？有意義嗎？如果是後者，可接受的標準誰來訂定？

反對或贊成？

這是社會運動有趣的兩個命題，反對Ａ當然有利得到更多人集結，形成氣候，反對的標的:汙染消失後，集結自動消失。贊成B比較抽象，因為你的B與我的B可能不同，導致集結不易。

近年在台中興起的反空汙運動，他們反對的標的很清楚，只是，我們可以反問，他們贊成甚麼嗎?