他是巫賜發，1975年次，彰化埔心人，人稱小巫，現任北海岸海鮮餐宴會館總經理，公司資本額1,050萬元。北海岸位在新北市，敢在台中開北海岸餐廳，顯然老闆對自己的海鮮料理很有自信。
北海岸餐廳算起來應該是四期重劃區成熟後才出現的海鮮餐廳，開店時間應該在1997年前後，公司文宣如此形容創辦人: 台灣北海岸野柳何先生及友人共同創立。從事花蟹買賣的何先生同時也是本餐廳花蟹的供應商。持續將基隆沿海的優質花蟹，專車送到餐廳，以平價供應給顧客。
根據小巫的說法，他大概是2000年退伍後才來到台中，看到開餐廳的同鄉開著賓士車，以為油水很多，於是跟著家人逐年買下位於文心/崇德路口的北海岸餐廳多數股份。
歷經921大地震的洗禮，彰化巫家入主北海岸後，在2004年完成大規模翻修，準備大展宏圖。這時候，捷運文心綠線要開工的訊息悄然出現，老天爺跟巫家開了一個大玩笑。
先談結果論，北海岸餐廳所在的位置成為捷運文心崇德車站用地(G6)，加上隔壁郵局的土地，2,315平方公尺用地被徵收了。
問題來了，G6車站要設在崇德/文心路口，這裡明明有四個路口可以選擇，怎麼會選上剛裝修完的北海岸餐廳呢?這是開玩笑嗎?莫非台中市政府跟他們有仇?
小說情節這時候才正要開始，只是，作者氣還沒消。
捷運車站用地選址政治學?
北海岸餐廳所在路口有郵局用地(面積1,418平方公尺)，有北海岸餐廳(面積889平方公尺，大約270坪上下)，後方還有一個商業區土地兼做停車場，便利性極高。
崇德路對面的FILA建物密集度較低，怎麼沒有被選上呢?文心路對面的加油站、糖村等也是同樣的情形，明明有四個路口，怎麼會挑上北海岸呢?
另一個結果論，北海岸地主的土地最後被徵收了，聽說價錢遠比沿線車站用地高好幾倍，可能高達每坪百萬元的水準。G6車站土地徵收故事應該一籮筐，簡單的說，事情經過應該是這樣: 一開始地主抗拒以公告現值加成徵收，聽說價錢一坪只有20-30萬元，後來2011年土地徵收條例通過後，車站用地改採市價徵收，市政府又編了一筆91億元經費作為徵收基金。雙方來回多次後，包括估價師被打了連環槍，協議價購才成局。商業區土地變成捷運系統用地。
捷運車站來了、餐廳只好遷移
捷運車站要動工了，承租土地的北海岸只好另外找地。
我猜測，小巫家族應該是以原餐廳為核心，沿著崇德路找，從二段找到三段，終於找到現址第二種商業區土地，面積大概1,740平方公尺，算起來大概快530坪，一小面臨崇德路三段，兩大面臨長生一街，找到這塊地後，原來被徵收土地做捷運車站的地主也來投資一腳，顯然地主氣消了，順便來賠罪。
就這樣，一波兩折，崇德路二段北海岸搖身一變成為崇德路三段北海岸，北漂了將近2.5公里，2015年11月4日落腳新家，五年多來，巫賜發的海鮮婚宴餐廳夢還在進行中，比起原來的海鮮餐廳，新開張的店面規模更大，不但增加了婚宴場所，距離北海岸鮮甜料理似乎也更近。
為了方便停車，他還租了對面100多坪的土地當停車場，但是面對逐漸成形的住宅社區，互相檢舉應該是家常便飯，維持和諧鄰里關係可能不容易。另一側何姓地主土地與家當就位在計畫道路崇德13路底，北海岸餐廳所在位置其實很尷尬，因為這裡是重劃區與建成區交叉的界面，新與舊在此會合，輝映著北屯區進行中的平地起高樓、世紀大改造。
2020年12月19日文心綠線捷運要就要全面通車，這是2009年台中第一條捷運動工的11年後，不禁令人好奇，這位原本餐廳位在捷運車站用地上來自彰化埔心的老闆，午夜夢迴是否還會記念著: 怎麼我的餐廳不在捷運車站邊。
台中捷運車站選址的政治學，故事應該很精采吧。
學的是畜牧獸醫，熱愛的是電腦，卻因父親的投資意外，一頭栽進餐飲業，不但為此重回校園修習EMBA，還挑戰廚房與外場第一線，凡事親力親為。北海岸總經理巫賜發，歷經20年磨出自己私房經營哲學，與稱霸臺中海鮮業界的一片天。 「其實一開始我就是個只曉得把每日營收拿去銀行存的年輕人。什麼都不會，怕廚師還怕了七年。」後來他發現，其實「顧客才是最好的老師」，從此他提升自己，戮力讓員工願意為北海岸貢獻專長。巫賜發說：「以高麗菜為例，全世界做得最好吃的一定是自己的母親，因為她絕不會對自己的孩子偷工減料、投機取巧。我相信餐廳也是一樣，客人都感受得到，所以我也要求廚師做菜絕對要『照步來』。」
(附註一下: 上次選舉好友周永鴻，有到此消費了5000元，他後來選上北屯隔壁潭子區市議員，下次找他問問小巫的故事，看看他如何回應)
留言列表
