close
我有看錯嗎? 核四機組拆掉,搬到台中港?
 
核四蓋在北海岸,屬於非人口集中區,改到中部重建運轉,區位評估要如何進行呢?
 
除了台中港區,中部平原及山區皆有明確地震帶等限制條件。如果中部行政首長對此事表示沉默,且只會對台中火力發電廠釘孤枝,卻無能對整體能源政策轉型全盤掌握,事情演變下去,到頭來,有可能中部會成為各方政治角力下的犧牲者。
 
1. 盧秀燕對上侯友宜? 不妙~
2. 來自中國的核能集團,盧秀燕會低頭嗎? 不妙~
 
即使能源政策是中央職權,身為六都首要都市,台中市長有責任,也有義務就區域水電供應能力與需求進行萬全準備,兩者影響的不但是區域產業發展,更直接影響人民生活品質。一個只會說NO的市長,對事情助益不大,台中市長要有能力說出,台中要甚麼,如何達成,何時達成。整天哭喊著不要煤炭電廠,妄想如此即可改善空汙,這種線性思考,不是無能,就是無知。
 
近日「重啟核四」的議題再起,並且將在8月舉行公投,然而台中市府不但拒燃煤、擋燃氣,台中市環保局長又提出核電主張,表示國際先進國家仍保留部分核電,「以核養綠公投通過當時,執政黨就應順勢維持部分核電政策,加速減碳。」台中市政府的態度,也讓擁核團體看到了核四復活的契機,日前國內擁核界就傳出,有核電幫成員透過香港城市大學校長郭位,探詢「中廣核(中國廣核集團)」評估核四機組移地中部重建運轉的可能性。
 

image

 
 
arrow
arrow
    文章標籤
    核四 台中港
    全站熱搜

    台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()