close

這張圖等了十幾年,現在還在評估。

2021/10/26立法院施政總質詢。

無黨籍立委蘇震清質詢時,比較高鐵延伸到宜蘭與屏東,指出

1. 高鐵延伸宜蘭的路線長度為56公里,經費是新台幣1764億元,只花2年檢討

2. 高鐵延伸到屏東案,路線為17.5公里,但在屏東縣內的實際長度僅2.5公里,建設經費為新台幣618億元,檢討期間達12年

蘇震清進一步追問,目前高鐵在屏東規畫設站在六塊厝,是否可以延伸到潮州。

蘇貞昌說,過去都說重北輕南、重大建設到不了屏東,他了解這一點,所以大力支持高鐵延伸到屏東。但他也特別拜託交通部,未來高鐵不是只到六塊厝就終結,而是要繼續延伸到潮州。

蘇震清說,高鐵是長程運輸,而六塊厝前不著村、後不著店,如果觀光客真的搭高鐵到六塊厝,要如何轉運、接駁。潮州是屏東交通網路未來的中心,很多人都期待高鐵可以延伸到潮州,屏東人很可憐,永遠都在等,如果高鐵要從六塊厝延伸到潮州,不知道要等到何時,是否可以一次到位。

蘇貞昌說,過去說很久,但高鐵都沒有延伸到屏東,所以他說高鐵要延伸到屏東,但不是到屏東為止,而是要繼續到潮州,也會「請部長延伸到潮州快一點」

高鐵延伸屏東採「左營案」,由高鐵左營站經高雄市仁武區、大樹區,接到屏東六塊厝。(中央社製圖)

宜蘭縣更複雜,單單場站選址就出現六個方案,四個好像不夠。

高鐵延伸宜蘭案的評估站址有4個場站,分別是四城站、宜蘭站、縣政中心、羅東站。(中央社製圖)

百年建設,千億元算甚麼?或者說,千億元建設,我們換到甚麼?

宜蘭與屏東幾十年來在西部走廊被歸類為邊緣區,兩地卻是觀光熱門景點,假日進出的車流幾乎吞噬了縣境內主要幹道,這樣的現象如何化解?高鐵會是解方嗎?還是通往解方的正確方向?

 

arrow
arrow
    文章標籤
    西部高鐵化
    全站熱搜

    台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()