2023/3/1新聞寫著:
台中大里區十九甲菜市場的攤商2月中旬陸續接到國產署的公文，要求在4月底前停止違規使用。攤商代表表示，20年前開始向國產署，以9年一約的方式承租，最近一次的約期也還有5年效期，卻突然被要求撤除，引起當地反彈。
台中縣新仁攤販協會前會長林宥富指出，「我們是經過合法的承租，也有繳房屋稅，我們是守本分的市場呀。」
攤商不滿依約向國產署繳了租金，現在卻變成違法經營，要求相關單位輔導合法化。市府表示，當地因為已違反都市計畫法規定，違法事實明確才開罰。
台中市都發局都計測量工程科正工程司周宏昇說明，「現況是作為大型商場，有40個攤位在使用，本案住宅區為大型商場的使用限制規定，已經違反《都市計畫法》的規定。」
國產署租賃科科長嚴佳雯回應，「如果它（攤商）有配合改正，沒有違反都市計畫法之後，就可以繼續承租。」
40個攤位、國有地承租、這是甚麼市場?
台中市都發局依審計部要求清查後裁罰6萬元，之後國有財產署發文各攤販承租戶通知，因為違反都市計畫法土地的規定，要求市場在4月底停止來使用，讓40位攤商很困擾。
攤商也很無奈，說他們在這裡做生意，已經48年了，場地也是跟國有財產署合法承租，每個月租金3萬多元，還有4年多才到期，卻接到公文說他們違反都市計畫法，在住宅區上，經營大型商場。
市場管理單位經發局說，十九甲市場4月底要撤離，攤商可以轉去其他私人地點營業，如果要轉去公有市場擺攤，經發局會協助登記申請。
發生甚麼事了?
國有土地位在太平都市計畫住宅區，租給私人興辦大型商場，分割承租，出事了，都發局出面罰款、國產署兩手一攤，經發局要求遷移安置?看看這裡的空間屬性，這處2公頃多住宅區屬於沒有細部計畫住宅區，換句話說，這是自生自滅住宅區，想要出入道路自己想辦法，這麼多年了，政府公權力何在?都市規劃何在?
查了地號，應該是永豐段498號，面積1,517平方公尺，約460坪，如果承租攤位40，換算起來每攤應該在10坪上下，月租如果3萬元(整塊地，還是分租，不清楚)，如果是分租個別負擔，租金其實並不便宜。
其次，看看這處住宅區所在位置，剛好緊鄰十九甲非都土地，新仁路對面全部是鄉村區乙種建築用地及丁種建築用地，如果要罰款，永豐路側的乙種工業區店面應該也有問題，工業區零售也不合法。都發局人員有看到嗎?也要一併處理嗎?還是不告不理?
第三，檢視一下住宅區的西側，非都水利地、未登錄地，這裡怎麼看就像是第三世界國家無政府特區，在地人民為了生活，自己打造出市場、住家、店面、工廠，好不熱鬧，如果我是政府官員，來到此地，我應該會學習蹲下來，欣賞這裡的生命力與活力，然後自問，我能幫甚麼?開單罰款是下下策，依計畫執法的前提是計劃有其合理性，問題是: 此處都市計畫根本狗屁不通啊。
在一處不合理都市計畫住宅區執法，卻無視周邊環境改善之道，這是政府應有作為嗎?答案很清楚，NO，政府存在的目的是改善人民生活環境，罰單只會趕走辛苦工作的人民，不會解決當地結構性問題。
展望
台中市政府應該要成立跨局科室整合平台，除了就市場現況進行必要的都市計畫檢討外，市場周邊的計劃屬性、公共設施用地、未登錄地、非都鄉村區土地也要一併檢討，就地區發展找出合宜方案，罰款、趕人不會解決問題。有政府，就要讓人民安心。
留言列表
