close

幾個反戰學者站出來向台灣社會及政府嗆聲,卻對霸凌侵略者默默無語。嚴以律己,寬待敵人。

顯然他們看扁了中華民國過往幾十年反攻大陸、殺朱拔毛的把戲。

也因為如此,有人指出,

以「和平、反軍火、要自主、重氣候」等4大訴求,主張台灣應該要和大國維持友好等距關係,目前共有37位學術界與藝文界人士連署,呼籲全世界的政府停止戰爭,引發各界關注與討論,有批評認為這些學者不是「反戰」,而是根本「站反」了。

又,部分不以台灣為主體的親中媒體,每天播放著: 中共何時攻台? 武統台灣時程表?無人機就可以摧毀台灣? 惟恐天下不亂。

箇中代表,賴岳謙指出:

政治大學外交系兼任副教授賴岳謙以「國民有權利拒絕為台獨打仗」為由,批評台灣為了不正義之戰而打仗,當然不應該打仗」

看出問題了嗎? 他們表面上反戰,卻又倡議中共對台武統戰爭時,國民有權利拒絕打仗,這些人到底想甚麼? 

有人要侵略台灣,他們卻站出來反戰,不准備戰,如此一來,台灣人只能投降,任人擺布,屆時,這些人倡議的:  和平、反軍火、要自主、重氣候 ,改由中國統治者來執行嗎?

既然這些人這麼看不起台灣社會,我們是不是應該要在反侵略的基礎上,好好談一談: 侵略台灣戰爭發生後,台灣飛彈應該先射到中國那些城市? 好好問問中國人及中國社會,他們準備好了嗎?

May be an image of text that says '如果中國侵略台灣 台灣飛彈射向中國 上海,還是北京?'


如果這麼問,反戰學者及親中媒體會如何回應呢?

 

 

arrow
arrow
    文章標籤
    反戰 反侵略 精神錯亂
    全站熱搜

    台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()