台中市政府大方發出新聞，卻是一份誤導台中人的報導:
美國艾森豪基金會每年從世界各國遴選不同領域菁英，透過艾森豪獎學金促進各國領袖人才實質交流。台中市政府交通局長葉昭甫(1977年次，今年46歲?)為今年「全台唯一艾森豪獎學金當選人」，將前往美國展開為期六週的參訪行程。市長盧秀燕開心表示「以他為榮」。
美國艾森豪基金會於1953年為慶祝美國前總統艾森豪誕辰成立，基金會安排全球年齡介於32-45歲的潛力領袖人才，為個人專業量身打造的觀摩資源，深入各參訪據點，此行程由艾森豪獎學金基金會全額贊助，今年參訪時間為4月10日-5月18日。
2023年屆滿70周年，春季總共邀請26位代表到美國參訪，這是一個總部位於費城，每年支出約400萬美金(台幣一億元)的私人基金會，名聲夠響亮，只是內涵如何，可能要當事人比較清楚。
1954年我國銀行家張心洽先生獲選為美國艾森豪獎金得獎人，是中華民國的第一位得獎人，一九六四年蔣彥士先生獲選為我國的第二位得獎人，而從1964年起，幾乎每年有一位我國傑出人仕獲選為得獎人，赴美考察。至1973年時，我國獲得美國艾森豪獎金赴美訪問的得獎人已達十一人，因此蔣彥士先生便發起成立艾森豪獎金中華民國協會，以闡揚美國艾森豪獎金會藉領袖交換信念，促進國際敦睦關係。(在地組織負責人選提名作業?)
美國艾森豪獎學金將台灣學人註記為「China（Taiwan）」長達20年，直到2017年才得以正名。還原過程，1995年台灣稱謂由「Republic of China」遭更改為「China（Taiwan）」，起因於艾森豪獎金會邀請中國參與；2015年展開正名磋商，美方明確表達必須顧慮總會與中國的合作計劃。艾森豪獎金中華民國協會現任會長張孝威指出，在2016年的磋商中，美國總會曾向我方明示，不希望台灣的正名行動影響該會與中國的合作計劃；而在與北京方面交換意見之後，才改為三方均能接受的「Chinese Taipei」。
既然是民間組織，何來懼怕中國之說?這樣的民間組織，存在的核心價值令人質疑。
看一下歷年台灣獲獎人才:
台中市政府誤導人民的新聞稿:
台中市政府交通局長葉昭甫為今年「全台唯一艾森豪獎學金當選人」，真相其實很清楚，台灣每年本來就只能提名一人，每年上榜者都是唯一，在地提名，在地審查，美國買單，寫這種新聞稿的人居心不良，令人不齒。
看看財團法人中華民國艾森豪獎金基金會董監事名單，這是國民黨的外圍組織嗎? 李紀珠、高育仁，這些國民黨退休官員把關的基金會，提名人選可能來自圈外嗎?或者說，非國民黨籍者，誰會想到此類資訊，甚至主動報名?
不得不令人懷疑，這樣的組織會選出甚麼樣的代表?這樣的台灣代表，真的有利台美交流、互相認識嗎? 說他是國民黨外圍組織，過分嗎?
反過來想想，本土台灣派沒有這種財務實力嗎?我們何時也來一個李登輝全球基金會，每年邀請友台國家菁英來台灣交流，一億元可以做很多事情，不知道台灣是否想清楚了?
看一下台灣民主基金會，這個國家每年補助一億多元的基金會每年做甚麼?有甚麼國際能見度?如果能夠比照艾森豪基金會辦理全球領導人計畫，不知有多好!
成立宗旨? 臺灣民主轉型成功，不僅是兩千三百萬人民值得驕傲的歷史成 就，也是國際社會一致讚賞的焦點。為鞏固我國民主與人權進步實 績，回饋國際社會對我國的支持與協助，同時藉由參與全球民主力 量網絡，提升我國國際地位與國際認同，外交部自2002年起即積極 推動籌設臺灣民主基金會。 經外交部廣泛蒐整國際上各類似組織的相關資料，加以深入評 析，及彙集我國產、官、學界及民間等各方面相關意見，向立法院提 出經費預算，並獲政黨支持，於 2003 年 1 月通過，且依序推動本會籌 設工作，同年 6 月 17 日依照「外交部主管財團法人設立許可及監督準 則」規定，正式設立「財團法人臺灣民主基金會」。 財團法人臺灣民主基金會作為亞洲地區第一個國家級民主基金 會，旨在全民共識的基礎上，發展為非營利、超黨派、永續經營、公 益、透明運作等特質之民主人權議題平台機構，冀有效凝聚政黨、民 間組織及全民之廣大力量，推動與民主國家相關社團、政黨、智庫、 學術界及非政府組織（NGOs）等建構合作夥伴關係，並與國際民主力 量接軌，拓展我國國際活動空間。
留言列表
