台中學研究中心

甚麼樣的政治人物會選擇在溪州小鎮蓋豪宅?

甚麼心態使然? 炫富? 還是囂張? 謝家累積的財富用於何方?

地點就在溪州中山路三段268號(及公園路三屋)，合計四連棟，四筆住宅區土地，2,102平方公尺，大概637坪，公告現值5-8萬元，假設市價15萬元好了，單單土地就上億元。108年的建造，短短三年搖身一變成為地方門戶特種建築。

四連棟有兩個起造人: 台糖董事長陳昭義及黃明正，當大家宣稱四連棟是謝家豪宅時，謝家可能在偷笑，沒錯，房子我們住、我們用，但是名字不是我們的，你們來咬我啊!108年建造，110年使用執照，時間有夠緊湊，不到三年，平地起高樓。

誰是劉柯成?他是謝家御用建築師嗎?還是專業旁觀者? 美國伊利諾理工學院建築碩士，他知道這樣的設計很顯眼嗎?住宅區房子蓋得跟辦公廳舍一樣，沒有阻隔，沒有明顯退縮，合理嗎?行道樹一顆一顆消失，合理嗎?

這是合理住家模式，還是另有打算? 選民服務處的停車需求如何滿足?大馬路變成私家前院，合理嗎?

謝家豪宅的爭議

吳音寧2023年12月16日在溪州後援會成立大會時，火力全開，大力抨擊對手家族，霸佔地方政治和資源40年，房子越蓋越大間，只有自己好，她強調，這次彰化第3選區立委選舉不是「溪州人對上溪州人」，而是「平民老百姓對上財團家族」，政治應該是「大家都好」，而不是「只有少數人好」。一個家族可以在台糖土地上蓋豪宅，這是不公平的，她主張把台糖的土地拿來作公共的使用，例如拿來作農業物流中心，作為農業區的立委應該為農民爭取更好的設備，更好的冷鏈，讓在地的農產品可以銷到國外，而不是拿來蓋私人的房子。

對於吳音寧所提到在台糖土地上蓋豪宅，國民黨立委參選人謝衣鳯陣營指出，當初是以合法手段取得土地並興建房屋，沒有違法的問題。

吳音寧認為，真正的發展，是台糖地做公共使用，從地方去中央爭取更大的建設，例如蓋社會住宅，或是農產物流中心，讓年輕人有好工作，產業在此有發展，「我們要的是一個公平的機會！」

後語

一棟108年取得建造，110年取得使用執照的四連棟"住家"，神速的兩年完工?既然取得使用執照了，表示房子可以住人了，為什麼至今沒有入住?二次施工?按圖施工完成的使用執照查驗，到今天112年底了，還有效嗎?住宅區蓋豪宅可以，但是住宅區蓋的房子，可以公然二次施工兩年嗎?

當然不行，相關單位願意主動查驗嗎?

我們等著看!