據說，這裡被當地人戲稱為花蓮王九五至尊大樓，也是傅崐萁(1962年次，淡江交管系)及徐榛蔚 (1968年次，文化音樂系)私人住家，其實整個現場比我們想像的還離譜。
特農區建地蓋大樓，特農區農牧用地蓋農舍、籃球場及停車場，真不知，傅崐萁的父親傅兆林(1932-2018，美濃人)作何感想?畢竟他的出身是公務員，且是前省住都局東部工程處長，身為公務員，他竟然默許自己的小孩在花蓮縣的農地上蓋大樓?傅家人口眾多嗎?傅家除了公務身分外，還有私人產業嗎?
這樣的明目張膽建物，目的為何?
幾處疑點
首先，據說，傅崑萁老家在此，查了GOOGLE街景資料，慶豐15街11巷5號本來有房子，2020年左右被拆除，變成九五至尊大樓的側院，蓋上了圍牆。這間可能是他老家，也有可能是後來才買下的老房子。
其次，九五至尊大樓的住址是中山路三段788號，網路上好像標註的790號，照理說，790號應該是鄰居住宅。傅崑萁私宅的入口處舊住址是788號，2009年街景顯示，進入紅色門之後，應該另有住家。
第三，九五至尊大樓所在土地是非都市土地，計畫屬性為特農區甲種建築用地，三塊土地加起來大概370坪左右，如果用甲建60/240建蔽容積計算，這間房子可以蓋到888坪，如果蓋九樓，建蔽率只用一半，每樓應該在百坪上下。
第四，九五大樓旁邊是特農區農牧用地，照理說，應該不可能出現建築，事實上，上面不但有西式房舍，地面上還有籃球場、停車場等設施，兩塊土地加起來面積超過1200坪，大概4分地，即使蓋農舍，也只能用1/10，農作物何處尋?
這裡住的是前任花蓮縣長及現任花蓮縣長，試問，花蓮縣農業處長有何意見?地政處長有何意見?農牧用地及甲種建築用地可以如此使用嗎?如果傅家可以，其他人是否可以比照辦理?這是花蓮縣自治條例允許的特例，還是違規行為?
農地沒有農用就算了，竟然還公然他用，歷任花蓮縣農業處長有來過這裡報到嗎?歷任地政處長可以如此視若無睹嗎?印象很模糊了，記得幾年前查閱此屋時，印象當時的編定並非甲種建築用地，而是類似宗祠用地，幾年下來，好像一切又走樣了，花蓮縣政府公務員應該就土地及房屋申請變更過程有一更清楚說明。
更重要的，這種房子對周邊土地毫無尊重之意，恣意而為，任性之至，傲慢又自大，目中無人，目無法紀。這種人擔任縣長把關公共利益?這是笑話，也是鬧劇，更是台灣民主發展史的斷層。
花蓮王三個字，表面上帶有英雄氣概，卻讓花蓮人及花蓮縣政府蒙羞。
這不是地方自治，這是地方閉門造車，充滿封建的場域，去之才能讓人找回一絲公平正義。
網路上看到的，不知真假!
雲林王的青埔宮、前後任雲林縣長也是選擇在農地上長出龐然大物，雲林人只能仰望，還能做甚麼?
花蓮王、雲林王，這種名號，何時走入歷史?
台灣豪宅何處尋?
這是一個有趣的問題，台灣是仇富社會嗎?從以前的達官顯要住家到近代的首長官邸、名人居所，試問，這些房子應該位於何處?如何被創造?
類似雲林王、花蓮王住家，利用農地造屋，遠離市區及各種公共服務，這種房子算甚麼?
甚麼是豪宅?安身立命之處?身分地位表徵?土豪的戰利品?
豪宅可以傳承嗎?傳達甚麼訊息?
豪宅會變成古蹟嗎? 想讓人瞻仰甚麼?
留言列表
