台中學研究中心

一次又一次，日復一日，聯合報主筆黃國樑令人不敢恭維的文章，被公然刊登在聯合報。他關心的課題很多樣，只是，沒有一樣是從台灣人觀點出發。

我們不禁好奇，誰是黃國樑?他來自何處?甚麼樣的生長背景會孕育出這麼奇特的新聞人? 他有中國背景嗎?還是他來自鄉下相對封閉保守的環境?他的中國認知來自何處?

尋找黃國樑-01

據王炳忠稱，黃國樑是台大外文系畢業生，他稱他為學長。可是網路上查了1980年台大畢業校友會資料卻顯示，台大中文系夜間部學號647519有一位黃國樑，該學制是5年才畢業，以此換算他應該是1956~57年次左右，當年的台大外文系應屆生包括雷倩等人，則是1958年次。

因為台大外文系友會沒有完整系友名錄可供查詢比對，這條線索原則上只回答了一半問題。

尋找黃國樑-02

檢視了黃國樑的臉書，有幾則與他的出生背景有關，例如:

1. 台大外文系齊邦媛老師(1924-2024)於今年3月28日去世，黃國樑在臉書留下:

齊老師辭世！當年不是雙號組，所以她不是我的戲劇課的授師，但記得有一次併堂上過她的課。她的凋零，是中國意識在台灣另一次的萎縮，甚至是結束！哀悼

以此推論，黃國樑應該是台大外文系畢業生，且在1988年(齊老師退休年)前上過她的課，換句話說，黃國樑應該是1988年前就在台大就讀。

2. 施明德先生2024年1月過世，黃國樑在臉書留下:

念高中時，美麗島事件發生。一群參與者皆被捕，施明德逃亡。他的形象在報上，成了江洋大盜似的人物。直到紅衫軍時，我才有機會真與他互動。而這中間，當然有他坐牢，以及他成了在野黨主席的年月。前後數十年，人的面貌可以千變萬幻。英雄、叛亂犯、改革者？隨社會認知與追求升降。唯一未變者，他的台獨信仰。美麗的執念？或錯謬的人生！

美麗島事件發生於1979年，如果當時的黃國樑是高中生(幾年級沒說)，代表他應該是1961-1964年次之間的小孩。換句話說，他應該不是那位台大中文系黃國樑。

3. 2024年2月17日黃國樑父親過世，他在臉書留下: 

我先失去了孩子；如今，我再失去了父親！豈非如陳子昂那首詩？前不見古人，後不見來者。念天地之悠悠，獨愴然而涕下。這世間只剩我，踽踽獨行。

於我，失去父親，並不是一顆制導炸彈自天而降，轟掉了一座大樓，留下殘缺、破碎的驅殼。它更像，一根利刃，秘密地割斷了腳後跟一條靜脈，血於焉汩汩地，涓流於地上。它卻始終不被察覺，直到魂魄隨之一併流乾。父親是誰？一位替你承載一切生命焦慮與苦難，無需等待、始終實存的果陀。或是，一個喑瘂的俠客、苦行的老僧。反正，但凡要有一個無憂的童年、或青春！就要有一位宵旰勤勞、不知寒暑的父親。連走都如此瀟灑，過完了一個年，在沒有人警覺的清晨，心臟就如腦中早已算妥的程式一般地衰竭。因為你剛說過，走這一遭，已經夠了！只好在我已不太管用的腦中，搜尋你的身影；太長的歲月，情景一幀幀地掠過，包括小時候，被你教訓、體罰後的憎怨、與忿恨。你像是早就決定，做一個敦厚、但不被瞭解的父親，默默走完並不精彩、卻不負上蒼的一生。

在黃國樑悼念父親訊息中，他住在台南的妹妹(Marisa)留言表示: 

爸爸的人生平凡中見其偉大，爸爸國小畢業，卻辛苦養育6個子女，讓我們讀書，從不求回報，小時候對你的嚴厲，是望子成龍，在我的心裡，爸爸的心很柔軟，他常說：吃虧就是佔便宜，所以，他總是以寬厚的心對待身邊的人，在晚年，帶著殘弱的身軀一直照顧著生病的媽媽，這是我見過世間最美好的的愛….

這段文字透露家人間的情感，也間接表示，黃國樑應該有其他五個兄弟姊妹，並非獨子。父親國小畢業在那個年代應該表示，他的父親應該是日本統治時期在台灣出生長大的小孩，1940年代前後，可能念過日本書，也可能在戰後念過國民政府時期的小學。(大膽猜測: 戰後來台的外省人，很少會說自己是小學畢業，要嘛高學歷，要嘛大頭兵不識字)

整理一下，黃國樑應該是1963年次左右出生於一個家裡有6個小孩的台灣本地家庭(新竹市?)，1980年初期進入台大外文系就讀，有沒有重考無從得知。畢業後(那一年不知)進入聯合報系。2012年他與當時的太太彭正儀共同擁有的16歲天才兒童因罕見疾病，不幸過世，對他顯然造成很大的衝擊。他父親今年過世，從文字中可以看出他的失落與感傷。這樣的成長背景應該與外省二代有很大差別。

繼續找尋黃國樑!

出發點不是探究個人隱私，而是追尋他的思路歷程是否與成長背景，或者特殊人生經驗有關

他的成長經驗是都市，還是鄉下?他是眷村長大的小孩嗎?還是他是客家村莊培育的黨國知識分子?他心中的大中華民族黨國思想不曾受到自我的挑戰。

他怎麼進入聯合報系服務?服務幾年了?他有接過行政職嗎?他怎麼可以如此狂妄自大，用字尖酸刻薄，而不知。聯合報主筆的行列是一群同溫層的棲息地嗎?

他受過甚麼樣的挫折嗎?他跟台灣社會有深仇大恨嗎?為什麼他對中國威權者這麼寬容，對台灣人自己選出的總統這麼不屑。對中國的強大引以為傲，甚至還以此恐嚇"台獨"分子，他知道身為中華民國人民，在中共統治者眼中就是台獨，就是破壞統一大業的障礙嗎?中國的強大，不是在台中國人的靠山，而是世界和平穩定的威脅，他知道嗎?

他真的這麼天真地認為，詆毀台獨、消滅台獨分子，台灣就可以輕鬆被中國統一，滿足於中國極權統治?他真的願意自己的家人與妹妹，活在中國極權統治的陰影中嗎?

黃國樑真的住在台灣嗎?天龍國人?

身為新聞人，他知道甚麼叫做客觀公正嗎?新聞分析有立場不令人意外，但是新聞報導處處受制於狹隘的意識形態，這樣的記者，適任嗎?

身為台灣人(或者中國人)，他真的認識中共政權邪惡的本質嗎?身為媒體人，將此邪惡政權種種作為視為理所當然，無能檢討加害者的行為，卻總是將矛頭指向受害者，新聞分析變成加害者的傳聲筒與啦啦隊，台灣社會到底是如何培養出這種奇葩? 令人不解!

2023年雞蛋事件竟然牽扯到華夏血統之爭?

黃國樑在臉書提到：「最令我難以接受的，是分明就是一顆雞蛋，這群綠魔人，硬是要橫跨一整個大平洋以及赤道，遠從堪稱地球最遠彼岸的巴西進蛋，卻不從一水之隔，只有淺淺一彎海峽之遙的大陸進蛋；於我，這真是噁心到了極點。難道吃巴西蛋就能除去他身上的華夏血脈？就能將自己吃成西方的混種？或是讓孩子徹底遺忘他們的先祖來自唐山？這麼一個島，能不對它進行貿易壁壘調查嗎？能不對它施以最嚴厲的制裁嗎？光一個蛋都這麼涇渭分明、楚河漢界，還需要給它什麼情分呢？」

資深媒體人馮光遠對此表示：「對於這種媒體奇才，思索再三，決定再幫他加點料，希望他堅持下去。」並以「黃國樑文體」發文反諷：「其實不僅是蛋，還有一堆食品，台灣政府竟然都不從中國進口，於我，也是噁心到了極點。例如：中國著名的地溝油。蓋上檢疫合格章的病死豬肉。經亞硝酸鈉浸泡，胭脂紅上色加工滷成的假牛肉。藥水豆芽。注水肉。各式假酒。人造豬血。三聚氰胺奶製品。糞水臭豆腐。冒充食用鹽的工業鹽，等等。須知，台灣、中國，只有淺淺一彎海峽之遙，進口這些中國食材食物，就算再毒、再假、再噁，可是卻能讓台灣的孩子不忘他們身上的華夏血脈，讓台灣的孩子不會吃成西方的混種，讓台灣的孩子不致遺忘他們的祖先來自唐山，這，民進黨政府，難道你們就一定要這麼涇渭分明、楚河漢界嗎？」

馮光遠直言：「建議黃國樑，你一定要跟你報社的長官建議，從己身做起，先少量地從中國專案進口上述食品、食材，擺在你們聯合報的福利社販售，或者直接進入聯合報員工餐廳烹調成餐，供應有著濃濃中國情的同仁享用，吃完，整個報社都能寫出像你這樣的奇葩文章。」最後馮光遠則反諷：「我是馮光遠，我呢，以前在余紀忠先生的中國時報，哇，也曾經是主筆耶！只是，才氣當然沒有聯合報的主筆高，慚愧啊！慚愧！」

此外，馮光遠也在貼文留言處轉貼政府不從中國進口雞蛋的原因，表示農業部動植物防疫檢疫署副署長徐榮彬曾指出，不從中國進口蛋，主要是因為中國防治禽流感是以疫苗為主，與國際建議不符，因為蛋雞打疫苗，可能遭禽流感病毒感染卻未發病，成為「無症狀病雞」，病毒恐進入雞蛋中，若進口可能會擴大國內的禽流感疫情。

一顆雞蛋到頭來變成華夏血統之爭，黃國樑之流住在台灣，卻心在中國，不禁令人懷疑，他如果搬到北京，還能如此囂張跋扈嗎?還能如此口無遮攔嗎?試問，如果他是當時的執政者，台灣市場是否就如此無設防地引進中國雞蛋，自動成為華夏子孫的病雞之子?

他是這位黃國樑嗎???【聯合晚報/2012.10.01/記者林進修/台北報導】 

中秋節，是個月圓人團圓的日子，但對罹患罕見疾病尼曼匹克症的黃穎之父子來說，卻是此生最後相處的感傷夜晚。 16歲的黃穎之罹患尼曼匹克症與病魔纏鬥近10年後，一個月前突然昏迷倒下，因為停止心跳及呼吸過久，造成腦部嚴重缺氧受損，病情急遽惡化，父親黃國樑不捨心愛的孩子繼續受苦，決定全家過完中秋節後，今天拔掉他身上的呼吸器，讓他平靜離開人世。

「今天雖是中秋佳節，我卻毫無過節的心情。」黃爸爸昨晚接受訪問時，語帶哽咽地說，他一心想望的是維持穎之最後的尊嚴，讓他早日脫離病魔折磨，「因為，他的生命真的太可憐了。」
 

PS: 累積附件

找到一份1994年黃國樑報導的線索，以此推論，他在聯合報系的記者生涯應該已經30年。他是大學畢業後直接進入職場，還是先在其他地方待過，這部分還有待考察。他早期很多報導與林修全連線，此舉是否代表林修全比黃國樑更早進入聯合報系?黃國樑有唸過研究所嗎?有出國念書嗎?這些也有待考證!

林修全是明新工專機械科畢業，後進入政大新聞系與台大國發所，2017年的職位是聯合報採訪中心主任。

黃國樑，1994/12/13。〈陸委會舊人看新人 蕭萬長 揮灑空間更開闊？ 大陸政策受限大環境 部分陸委會官員態度保留〉，《聯合晚報》，版3。

黃國樑，2012/3/30。〈第二號人物碰頭 身分層級意義比政治對話重要〉，《聯合晚報》，版A6。

聯合報記者

胡扯的新聞人: 2016年預言，如今何在?

這位聯合報記者如何錯判形勢，讓我們看一下他在2016年5月18日蔡英文尚未正式就任總統時的預言:

-我完全同意馬英九鬥王是他第二任期的敗筆，令人搖頭嘆息，但問題是出在馬英九的性格，而不是能力，馬英九有政治潔癖，故而他不願用把資料丟出來讓代理人去鬥爭，自己卻隱身幕後當藏鏡人的辦法，但並不是他想不到用這種宮廷式的鬥法。

依我看，蔡英文由於根本錯估了中國大陸崛起的勢頭，將讓台灣的經濟一敗塗地， 她恐怕很快就會耗盡人們對她十分薄弱的信賴 ，然後開始走上陳水扁的老路。

如果真是這樣，蔡英文顯然比不上陳水扁，陳水扁在那個年頭，都曾想要承認「九二共識」，蔡英文卻在中國大陸的量體已成長至少15倍以上之後，繼續拒絕「九二共識」，她的失政已經開始讀秒。

-跨大中國發展問題不大，畢竟當時的社會主流確實如此，問題出在，過去八年蔡英文總統的努力，他真的沒看見嗎?身為新聞人，這種鴕鳥心態，如何呈現正確且翔實的新聞?對待敵人處處妥協，面對台灣，卻處處作梗，試問，他真的是台灣培養的媒體人嗎?

住在台灣卻看不見台灣，漠視台灣，這是個人悲哀，還是社會悲劇?

面對這種新聞人，我們能做甚麼?

一個在聯合報上班三十多年的資深記者，我們竟然對他的背景一無所知，他的同儕對他的言論也選擇默許，這是言論自由的極致?還是殘害台灣的進行曲?

PS: 台大中文系1980年畢業系友名錄