close


水湳經貿園區基本資料:


 


水湳機場於2004年關閉後,台中市政府與中央政府合作開發的超級明星特區,總面積250多公頃(公有地佔超過一半),開發經費將近500億元。


 


台中市都發局何肇喜局長2011/7/22指出,水湳經貿園區的城市願景館則以大臺中為主題,呈現地區發展過往記憶、今時生活、未來遠景及全球城市等四大主軸,並設置城市規劃常設展及環境資訊中心,提供節能減碳、生態城市之推廣。


 


臺灣塔預算經費68億元、城市願景館12億元、合計80億元,開發期程從民國100年至105年共5年。這是單元一的主要開發內容。其它還有美術館、博物館、圖書館、展覽場、國際飯店與正在國際競圖的中央公園,這是集寵愛於一身的市政府公然炒地皮案例。


 


台中市議會2011/7/22正式傳出土壤汙染報導:


 


1. 地政局長曾國鈞報告指出,水湳機場原址經環保局委託進行區內廢棄物、土壤及地下水污染調查工作,確認消防班北側電鍍廠、污水廠絕緣油品外洩污染,地政局已於100年度預算編列土壤污染整治經費2.5億元,為配合土壤污染整治作業,已於28日及321日進行污染源位置確認。


 


曾局長進一步指出,有關空軍司令部、國防部軍備局及國有財產局提送的改善計畫,已由環保局325日辦理審查會議,目前依審查會議意見修正中,預估100年底前能完成第一標之土壤污染改善作業。


 


小一:: 土壤汙染是去年市長大選前就知道的訊息,結果沒人知道。現在汙染訊息傳出來了,怎麼可能單憑一個地政局長說年底前完成整治就了事呢?一定有鬼!


 


2. 台中市副市長蕭家淇指出,不是靠門票收入來評估公共建設是否興建,希望靠觀光效益的外部效益,希望帶動都市發展,非僅是靠門票收入來支持興建,如果故宮虧損,是否就結束營業,最重要臺灣塔等興建費用80億是地主的錢,為水湳機場區段徵收作業基金專款專用,刪掉也不能用到其他地方,也不用動用到市庫,也不會排擠其他公共建設預算,而且兼具觀光效果與外部效率。


 


蕭副市長強調,政府並非狹隘著眼在單靠門票支應其興建經費,博物館、科博館門票收入皆僅佔15%左右、其他85%也是靠政府補助,不能用門票收入來評估其效率,主要是著眼在觀光外部效果,帶動是觀光人口、帶動的是臺中形象的上升,有一些建設如學校,博物館,政府是不計成本興建,就是要帶動它的效果。


 


小二:: 水湳機場一期開發區全部是公有地,公家編預算先建設,炒高土地價格後賣地還錢,進進出出全部是台中市庫的錢啊! 萬一土地沒賣出去,台中市政府當然要背利息與本金支出。(科博館門票收入比例應該有誤,請記者自行釐清)


 


3. 台中市胡志強市長強調,如果議會通過並支持,臺灣塔一定可以順利誕生,市府把預算壓到60億,只要給市府時間與支持,臺中市一定會有一個非常具有代表性的建築,不只臺灣,全世界一看就知道臺中,更希望陸客、觀光客一下飛機就急著來臺中看臺灣塔,我可以作到,也相信都發局有能力接受挑戰,一次比一次做的好。


 


小三: 古根漢(沒蓋就一直追加預算的錯誤示範,追到70億也沒搞定)沒做,都會歌劇院(3次追加預算來到43億元)還沒做好,都發局應該還沒有好的記錄吧!台北花博花了140億元,也從沒聽說中國客一下飛機就急著去,台北101大樓可是花了580億才蓋出來的,中國人當然想去逛逛。胡志強憑那一點可以說服人家只花58億元就可以吸引中國人下飛機直奔台中塔?(逢甲夜市投資58億元的效益可能另當別論)


 


小結:四個疑問句


 


1、胡志強要誠實說明,他是甚麼時候被告知水湳經貿園區有嚴重土壤汙染問題?選前還是選後? 水湳經貿園區網站的公開資訊怎麼到現在還是沒有汙染訊息?


2、台中市環保局要對外說明,機場汙染如果是事實,為什麼不需要環評?


3、國防部、軍備局與國產局要說明汙染整治如何進行?何時完成?花誰的錢?


4、誰有公信力出面證明,一個使用八十年的軍事用地,土壤汙染程度是否已經影響西南屯地下水質?台中市民的建康誰來把關?誰來確認?


 

請台中市政府踹共!

arrow
arrow
    全站熱搜

    台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()