台中學研究中心

前幾天看到這張圖，一直放在心裡，很納悶。新竹科學園區創設於1980年，橫跨新竹縣市，40多年了，這個科學園區範圍多大，跟新竹縣市核心發展區應該保持甚麼樣的關係?這是地方治理與國家產業政策持續保持模糊的介面，值得進一步關注。就在我們討論新竹縣市合併，甚至竹竹苗合併之際，我們更要問，這個影響竹竹苗幾十年的科學園區是否要繼續自絕於地方治理的框架。

在網路上找到一張素描圖，作者自稱是學生的畫作，九成像本人，林湘音老師，吾愛真理，住台中，1971年次(大約)，今年51歲，台中女中、台大外文系(不太確定)畢業。初步看來，她不太可能是台中一中的英文老師，有可能是台中地區某高中的英文老師(林老師的話語: 我們學校並不像台中一中一樣有名，學生的資質也差一中很多，在課業上更是難以望其項背。嶺東?)

湘者，湖南也，莫非林老師自認為祖籍湖南，身上還乘載著來自湖南的聲音與文化?湘音代表甚麼意思呢?來自家鄉的聲音，來自內心的吶喊?她是眷村長大的小孩嗎?

兩個七萬人口小鎮，處處充滿驚奇，卻少人青昧，這是台灣小鎮的宿命嗎?

虎尾鐵路貨物掛。

根據Robert Reich，根本沒有所謂自由市場，資本主義社會需要政府設定一系列規則: 財產、壟斷、契約、破產、強制執行。

甚麼是財產?在人類社會，奴隸長期被視為私人財產，可以自由買賣，這是自由市場嗎?當然不是，美國內戰打甚麼?解放奴隸。從當代角度，這是販賣人口的重罪。

最近看到一則2021年底台中市龍井區舊聞，內心頗為感概。甚麼是土地正義?擁有土地者，權力至上嗎?對世代居住者而言，房子是家，也是庇護所，有地無屋、有屋無地，這種歷史情境，真的只能靠法院得到正義、得到心靈平靜嗎?

台中市龍井區龍津里蚵寮地區有110戶居民已世居該處，超過百年，但無土地所有權，2018年10-11月間，高積前及後代地主將土地賣給八個外地人，其中溫姓(新)地主提起拆屋還地之訴，與居民對簿公堂。

想籌備一系列台灣都市計畫介紹的文章，好好檢視一下台灣各地都市計畫的起源，就從雲林虎尾開始吧。

虎尾都市計畫基本資料

市中心，中心思想，核心區，外圍區。

沒有中心，難道就沒有外圍嗎?

高雄鳳山基本資料

鳳山地區早於17世紀就有明顯發展軌跡，從荷蘭時期到清朝時期，鳳山縣就是一個有縣治(今日左營)的行政區。

電視上出現這樣的畫面:

5年比較，一個區段徵收區填充建築物的過程，都市發展軌跡，從公共設施用地到位到私人開發投資，地景想像引來無數人的關注與投資。

COSCO到了，可以想像的，這裡的交通與商業條件正在快速改變中。